Постанова ВСУ від 08.07.2026 року у справі №922/3857/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 922/3857/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С.В. - головуючий, судді: Баранець О.М., Студенець В.І.,

за участю: секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

позивача (відповідача за зустрічним позовом) - Заверюха Т.С.,

відповідача (позивача за зустрічним позовом) - Єграшина Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Склярук О.І., Хачатрян В.С.), рішення Господарського суду Харківської області від 27.01.2025 (суддя Чистякова І.О.)

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 09.02.2026 (головуючий суддя - Гетьман Р.А., судді: Склярук О.І., Хачатрян В.С.) та додаткове рішення Господарського суду Харківської області від 24.02.2025 (суддя Чистякова І.О.) за заявою Комунального підприємства «Міський водоканал»

у справі №922/3857/24

за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»

про визнання додаткових угод недійсними та стягнення коштів,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі»

до Комунального підприємства «Міський водоканал»

про визнання договору недійсним та застосування двосторонньої реституції,

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. Комунальне підприємство «Міський водоканал» (далі також - КП «Міський водоканал») звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєк Технолоджі» (далі також - ТОВ «Вєк Технолоджі»), в якому просило:

- визнати додаткові угоди від 29.11.2021 №№2-7 до договору про постачання електричної енергії від 24.11.2021 №1322, укладених між КП «Міський водоканал» та ТОВ «Вєк Технолоджі», недійсними;

- стягнути з ТОВ «Вєк Технолоджі» на користь КП «Міський водоканал» грошові кошти в розмірі 319 173,75 грн.

vQXh7VH0HD4AbОбґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказував, що спірні додаткові угоди, якими збільшено ціну електричної енергії на понад 30% від початкової ціни товару, визначеної у договорі, укладені з порушенням статті 652 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) та пункту 2 частини п'ятої статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі», що є підставою для визнання їх недійсними та стягнення з позивача безпідставно отриманих за цими угодами грошових коштів у відповідності до частини першої статті 216, статті 1212 ЦК України.

1.2. ТОВ « Вєк Технолоджі» звернулось до суду із зустрічним позовом до КП «Міський водоканал», в якому просило:

- визнати недійсним договір про постачання електричної енергії від 24.11.2021 №1322;

- застосувати двосторонню реституцію, залишивши КП «Міський водоканал» спожиту електроенергію у розмірі 19 9075 квт*г, а ТОВ «Вєк Технолоджі» сплачені за цю електроенергію грошові кошти в розмірі 937 639,18 грн.