Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВСУ від 08.07.2026 року у справі №910/16365/25

Постанова ВСУ від 08.07.2026 року у справі №910/16365/25

08.07.2026
Автор:
Просмотров : 3

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 910/16365/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кібенко О.Р. - головуючий, Бакуліна С.В., Студенець В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Федорченка В.М.,

прокурора - Батюк І.В.,

представників учасників справи:

Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України - Дєєв О.В.,

Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України - Іваннікова Д.О.,

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон" - Вяльченко Д.В., Короєд С.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника Генерального прокурора

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (колегія суддів: Кропивна Л.В., Барсук М.А., Пономаренко Є.Ю.)

у справі за позовом заступника Генерального прокурора в інтересах держави в особі:

1) Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - Адміністрація),

2) Департаменту забезпечення Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (далі - Департамент)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіаційна виробнича компанія "Скаетон" (далі - ТОВ "Скаетон")

про стягнення 79 185 599,06 грн.

ВСТУП

1. Перед Верховним Судом у цій справі постало питання щодо наявності у прокурора повноважень на звернення до суду з позовом в інтересах держави в особі Адміністрації та Департаменту, враховуючи:

(І) визнання Конституційним Судом України окремих приписів абз.1 ч.3 ст.23 Закону "Про прокуратуру" такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), а також

(ІІ) положення частин 6, 7 ст.11 Господарського процесуального кодексу України.

2. Верховний Суд відмовив у задоволенні касаційної скарги, виходячи з таких мотивів.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Обставини, встановлені судами попередніх інстанцій

3. 19.12.2024 між Департаментом (замовник) та ТОВ "Скаетон" (виконавець) укладено держаний контракт №904-1710/12/Д25 (далі - державний контракт, контракт), відповідно до п.1.1 якого виконавець зобов`язується виготовити та поставити замовнику, а замовник зобов`язується прийняти й оплатити обладнання спеціального призначення, а саме: БпАК "ACS-З" (зміна №02) варіант 4 з гідростабілізованим підвісом ALTICAM 06 EOIR LD у кількості дев`ять комплектів, безпілотних літальних апаратів у складі БпАК "ACS-З" (зміна №02) у кількості одинадцять комплектів та БпАК "ACS-З" (зміна №02) варіант 3 з гіростабілізованим підвісом Epsilon 175 у кількості чотири комплекти.

4. Загальна кількість, номенклатура, асортимент та технічні умови до товару, що є предметом закупівлі за цим державним контрактом визначаються відповідно до специфікації (додаток 1 до державного контракту ), технічних вимог (додаток 2 до державного контракту) та вимог до маркування та логотипу товару (додаток 6 до державного контракту) (п.1.2 контракту).

5. Вартість товару згідно п.3.1 контракту становить 1 111 854 704,18 грн.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст