ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/7107/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Товариства з обмеженою
відповідальністю «ЮПІТЕР1» - Резніченко Л. І.,
Акціонерного товариства
«ДТЕК Дніпровські електромережі» - Козак Т. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 (у складі колегії суддів: Андрейчук Л. В. (головуючий), Вінніков С. В., Левшина Г. В.)
у справі № 904/7107/25
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР1»
до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»
про зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮПІТЕР1» (далі - ТОВ «ЮПІТЕР1») звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» (далі - ДТЕК Дніпровські електромережі) про визнання незаконним та скасування рішення комісії відповідача, оформлене протоколом від 18.11.2025 № 11-11 з розгляду акта про порушення від 12.09.2025 № Дн009401, на підставі якого позивачу здійснено нарахування вартості необлікованої електричної енергії у розмірі 356 307,19 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що рішення комісії відповідача є незаконним з огляду на грубі порушення вимог законодавства, допущені відповідачем під час проведення перевірки та складання акта про порушення.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 у задоволенні позову відмовлено повністю.
Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 скасовано.
Ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги задоволено. Визнано незаконним та скасовано рішення комісії ДТЕК Дніпровські електромережі, оформлене протоколом від 18.11.2025 №11-11 з розгляду акта про порушення від 12.09.2025 № Дн009401.
Не погоджуючись з висновками суду апеляційної інстанції, у травні 2026 року ДТЕК Дніпровські електромережі подала до Верховного Суду касаційну скаргу, у якій, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права, порушення норм процесуального права та наявність випадків, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), просить скасувати постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 13.03.2026 - залишити в силі.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 03.06.2026 відкрито касаційне провадження у справі № 904/7107/25 за касаційною скаргою ДТЕК Дніпровські електромережі на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 29.04.2026 з підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини 2 статті 287 ГПК України; касаційну скаргу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.07.2024.
ТОВ «ЮПІТЕР1» у відзиві на касаційну скаргу зазначає про законність та обґрунтованість постанови суду апеляційної інстанції, просить касаційну скаргу залишити без задоволення, а оскаржуване судове рішення - без змін.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників сторін, дослідивши наведені у касаційній скарзі доводи та заперечення проти неї, перевіривши матеріали справи, Верховний Суд дійшов таких висновків.
Судами попередніх інстанцій установлено, що до 04.04.2025 ТОВ «ЮПІТЕР1» було власником нежитлового приміщення № V, загальною площею 13,2 кв. м, що знаходиться за адресою: проспект Дмитра Яворницького, 94, на підставі договору купівлі-продажу нерухомого майна від 24.04.2007, засвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу Зайченко І. А. та зареєстрованого в реєстрі за № 4139.
Сервисы для юристов