Постанова ВСУ від 08.04.2026 року у справі №911/202/25

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 911/202/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Студенець В.І. - головуючий, судді: Бакуліна С.В., Кібенко О.Р.,

за участю секретаря судового засідання: Натаріної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Господарського суду Київської області

(суддя - Бабкіна В.М.)

від 04.09.2025

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуючий суддя - Пономаренко Є.Ю., судді: Руденко М.А., Барсук М.А.)

від 02.02.2026

у справі №911/202/25

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства "ЗАЛІСЬКЕ"

про зобов`язання вчинити певні дії та визнання права на майно,

за участю представників учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

відповідача - Гудінова І.Л.

ВСТАНОВИВ:

ІСТОРІЯ СПРАВИ

1. Короткий зміст позовних вимог

1.1. ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до Садівничого товариства "ЗАЛІСЬКЕ" (далі - СТ "ЗАЛІСЬКЕ"), в якій позивач просить суд:

визнати пайовим фондом Садівничого товариства "ЗАЛІСЬКЕ" майно, яке складається з нерухомого майна: земель загального користування (відповідно до частини четвертої статті 35 Земельного кодексу України); адміністративної будівлі; споруди для збору та зберігання побутових відходів (сміття) та рухомого майна: трансформатора ТП 943; трансформатора ТП 1056; дотелу вимірювача напруги; шлагбауму; сейфу; етажерки; столу письмового 1 шт.; ноутбуку 1 шт.; МФУ; принтера; стабілізатору напруги; болгарки; бензопили; драбини; двох електрообігрівачів; монтажних лазів; монтажного поясу; системи охорони (приладу); струмових кліщів; 18 кілометрів електродротів; двісті дванадцяти бетонних опор;

визнати право ОСОБА_1 на пай в пайовому фонді Садівничого товариства "ЗАЛІСЬКЕ";

зобов`язати СТ "ЗАЛІСЬКЕ" вирахувати пай ОСОБА_1 в пайовому фонді СТ "ЗАЛІСЬКЕ" у відсотковому вираженні, в строк, що не перевищує шість місяців з дня набрання законної сили рішенням суду.

1.2. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на наявність у товариства майна (згідно наведеного переліку) та вказує про невиконання відповідачем обов`язку щодо визначення в статуті порядку сплати і розмірів паїв.