ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 926/3228/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковський О. В. - головуючий, Жуков С. В., Погребняк В. Я.,
за участю секретаря судового засідання Аліференко Т. В.
розглянувши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Чернівецькій області
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026
та ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025
у справі за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "Екомонтажсервіс"
про банкрутство
Учасники справи:
ГУ ДПС у Чернівецькій обл.: Зайцева Л. Г.;
ТОВ "ВКФ "Екомонтажсервіс": не з`явився;
Арбітражний керуючий: не з`явився;
ОСОБА_1 : Гінінгер А. З.;
ВСТАНОВИВ:
1. Стислий зміст заявлених вимог
1.1. На розгляді Господарського суду Чернівецької області перебувала справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма (далі - ТОВ "ВКФ) "Екомонтажсервіс" на стадії ліквідаційної процедури.
1.2. Власник корпоративних прав ТОВ "ВКФ "Екомонтажсервіс" ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі у зв`язку із погашенням ним всіх грошових вимог кредиторів банкрута відповідно до реєстру вимог кредиторів, окрім пені та штрафних санкцій, в порядку частини сьомої статті 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ).
2. Стислий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
2.1. Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 21.11.2025, яка залишена без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 12.03.2026, за клопотанням власника корпоративних прав боржника ОСОБА_1 припинено ліквідаційну процедуру та закрито провадження у справі, а також визнано погашеними вимоги конкурсних кредиторів, а саме: ГУ ДПС у Чернівецькій області на суму 371 651,19 грн неустойки (пеня, штраф) та ГУ ДПС у Закарпатській області на суму 20 480,14 грн неустойки (пеня, штраф).
2.2. Судові рішення мотивовані наявністю підстав для закриття провадження у справі на підставі частини сьомої статті 41, пункту 5 частини першої статті 90 КУзПБ у зв`язку з погашення всіх вимог кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів (окрім неустойки - штрафу та пені).
3. Фактичні обставини, встановлені судами попередніх інстанцій
3.1. Господарський суд Чернівецької області ухвалою від 26.12.2024 відкрив провадження у справі про банкрутство ТОВ "ВКФ "Екомонтажсервіс", визнав безспірні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 1 155 039,33 грн податкового боргу з орендної плати за землю (основний платіж) і 24 224,00 грн судового збору, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначив арбітражного керуючого Унгуряну Д. В.
3.2. Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2025 визнано грошові вимоги конкурсного кредитора ГУ ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1 995 584,18 грн і 4 844,80 грн судового збору.
3.3. Ухвалою від 15.05.2025 визнано конкурсні грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника на суму 35 524,17 грн податкового боргу і 4 844,80 грн судового збору.
Сервисы для юристов