ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2026 року
м. Київ
cправа № 917/810/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Баранця О. М. - головуючого, Кондратової І. Д., Кролевець О. А.
за участю секретаря судового засідання Долгополової Ю. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
на рішення Господарського суду Полтавської області
у складі судді Киричук О. А.
від 28 жовтня 2025 року
та на постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Гетьмана Р. А., Россолова В. В., Хачатрян В. С.
від 26 лютого 2026 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд"
до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго"
про визнання недійсним та скасування рішення,
за участю представників:
від позивача: Самойленко М. О.
від відповідача: Юхно С. П.
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст позовних вимог.
У квітні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрмаслотрейд" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовом до Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" про визнання недійсним та скасування рішення комісії Акціонерного товариства "Полтаваобленерго" з розгляду акта про порушення, оформленого протоколом № 013823 від 19 грудня 2024 року.
В обґрунтування вимог позивач послався на те, що спірне рішення про донарахування позивачу, як споживачу, вартості необлікованої електричної енергії за період з 09 лютого 2024 року по 06 серпня 2024 року у розмірі 3 185 347,44 грн є незаконним, оскільки:
- технічна перевірка електрообладнання позивача була проведена працівниками відповідача з порушенням пунктів 6.5.1., 6.5.11. Кодексу комерційного обліку електроенергії без ознайомлення позивача з програмою перевірки та правами споживача, фактична мала характер позачергової за відсутності заяви позивача на її проведення;
- було прийняте на підставі акту про порушення № 013823 від 07 серпня 2024 року, що був складений з порушенням пунктів 6.5.4., 6.5.13. Кодексу комерційного обліку електроенергії без участі споживача, за відсутності в акті підпису уповноваженої особи споживача, а також був складений з порушенням вимог пункту 8.2.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14 березня 2018 року № 312 (далі по тексту - ПРРЕЕ), щодо дійсності акту;
- акт про порушення № 013823 від 07 серпня 2024 року містить неповні дані, в ньому не зазначений повний перелік струмоприймачів, приєднаних до мережі та режим їх роботи;
- позивач не вчиняв порушень, зазначених в акті про порушення № 013823 від 07 серпня 2024, що підтверджується висновком експертного дослідження № ЕД-19/117-24/18069-ТР від 29 жовтня 2024 року;
- розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії проведений неправильно: без визначення договірної потужності відповідно до пункту 8.4.10. глави 8.4. розділу VIII ПРРЕЕ.
2. Короткий виклад обставин справи, встановлених судами попередніх інстанцій.
Сервисы для юристов