Постанова ВСУ від 06.02.2025 року у справі №904/4222/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/4222/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Ємця А. А.,

за участю секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» - Курзіна О. А., Кожемякіна М. С.,

відповідача-1 фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни - Алєксєєнка А. І.,

відповідача-2 фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"»

на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 12.11.2024 (колегія суддів: Дармін М. О. (головуючий), Кощеєв І. М., Чус О. В.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"»

до фізичної особи - підприємця Таранової Людмили Михайлівни та фізичної особи - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича

про припинення порушень прав інтелектуальної власності,

УСТАНОВИВ:

У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Ливарний завод "Столичний"» (далі - позивач, Завод) подало до господарського суду позов (з урахуванням заяви про зміну предмета позову), в якому просило:

- зобов`язати фізичну особу - підприємця Таранову Людмилу Михайлівну (далі - відповідач-1, ФОП Таранова Л. М.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та не використовувати торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та/або схожі із зареєстрованою торговельною маркою позначення для маркування товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів шляхом припинення зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, припинення пропонування його для продажу, припинення продажу, припинення імпорту (ввезення) та експорту (вивезення), припинення використання в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації, а також вилучення з цивільного обороту та знищення всіх поставлених нею товарів 06 та 07 класів Міжнародної класифікації товарів і послуг (далі - МКТП) або споріднених із ними товарів, маркованих позначенням, схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою за свідоцтвом України № 298609 як такі, що були виготовлені та введені в цивільній оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609;

- зобов`язати фізичну особу - підприємця Корнєєва Андрія Валерійовича (далі - відповідач-2, ФОП Корнєєв А. В.) припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та не використовувати торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та/або схожі із зареєстрованою торговельною маркою позначення для маркування товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарах шляхом припинення зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, припинення пропонування його для продажу, припинення продажу, припинення імпорту (ввезення) та експорту (вивезення), заборони використання в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації, а також вилучення з цивільного обороту та знищення всіх вироблених ним товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів, маркованих позначенням схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою за свідоцтвом України № 298609, а також знищення всіх форм, в яких відливалися чушки бабіту Б-16, марковані позначенням, схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою зі свідоцтвом України № 298609 як такі, що були виготовлені та введені в цивільній оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609;

- стягнути з ФОП Таранової Л. М. на користь Заводу збитки в розмірі 274 365,00 грн, розмір яких дорівнює сумі її доходу за договором поставки від 03.03.2023 № ПР/НХ-2373/НЮ.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачами прав інтелектуальної власності позивача в частині використання з березня 2023 року на чушках бабіту Б-16 логотипу з літерою «С», зареєстрованого з 05.07.2019 як торговельна марка за свідоцтвом України на торговельну марку № 298609 для товарів 06 та 07 класу МКТП, власником якого є Завод.

При цьому позивач зазначив, що ФОП Корнєєв А. В. є виробником чушок бабіту Б-16, які ФОП Таранова Л. М. постачала Придніпровській залізниці за договором поставки від 03.03.2023 № ПР/НХ-2373/НЮ, і за висновком експерта від 01.06.2023 № 01-05/23 позначення «С», нанесене як маркування на чушку бабіту Б-16 та поставлене за вказаним договором, є схожим з раніше зареєстрованою на ім`я Заводу торговельною маркою «С» настільки, що його можна сплутати.

Матеріально-правовою підставою позову визначено ст.ст. 426, 431, 432, 494, 495 Цивільного кодексу (далі - ЦК України), ст.ст. 16, 20, 21, 25 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» (далі - Закон № 3689-XII).

Господарський суд Дніпропетровської області у рішенні від 08.01.2024 позов задовольнив повністю.

Зобов`язав ФОП Таранову Л. М. припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та не використовувати торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та/або схожі із зареєстрованою торговельною маркою позначення для маркування товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів шляхом припинення зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, припинення пропонування його для продажу, припинення продажу, припинення імпорту (ввезення) та експорту (вивезення), припинення використання в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації, а також вилучення з цивільного обороту та знищення всіх поставлених нею товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів, маркованих позначенням, схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою за свідоцтвом України № 298609 як такі, що були виготовлені та введені в цивільній оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609.

Зобов`язав ФОП Корнєєва А. В. припинити порушення прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та не використовувати торговельну марку за свідоцтвом України № 298609 та/або схожі із зареєстрованою торговельною маркою позначення для маркування товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів шляхом припинення зберігання такого товару із зазначеним нанесенням торговельної марки з метою пропонування для продажу, припинення пропонування його для продажу, припинення продажу, припинення імпорту (ввезення) та експорту (вивезення), заборони використання в діловій, фінансовій та будь-якій іншій документації, а також вилучення з цивільного обороту та знищення всіх вироблених ним товарів 06 та 07 класів МКТП або споріднених із ними товарів, маркованих позначенням схожим настільки, що його можна сплутати із торговельною маркою за свідоцтвом України № 298609, а також знищення всіх форм, в яких відливалися чушки бабіту Б-16, марковані позначенням схожим настільки, що його можна сплутати з торговельною маркою зі свідоцтвом України № 298609 як такі, що були виготовлені та введені в цивільній оборот з порушенням прав інтелектуальної власності Заводу на торговельну марку за свідоцтвом України № 298609.

Стягнув з ФОП Таранової Л. М. на користь Заводу збитки в розмірі 274 365,00 грн за договором поставки від 03.03.2023 № ПР/НХ-2373/НЮ.

Суд першої інстанції дійшов висновку, що надані відповідачем-1 докази (листи) не спростовують аргументів позовної заяви та обставин, на які посилається Завод для підтвердження позовних вимог.