Постанова ВСУ від 06.02.2025 року у справі №904/1060/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року

м. Київ

cправа № 904/1060/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Жайворонок Т. Є. - головуючої, Булгакової І. В., Ємця А. А.,

за участі:

секретаря судового засідання - Іщука В. В.,

представників:

позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» -

Сахнова Д. А.,

відповідача Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 (суддя - Новікова Р. Г.)

та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 20.11.2024 (колегія суддів: Кощеєв І. М. (головуючий), судді: Чус О. В., Дармін М. О.)

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Суми»

до Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», м. Кам`янське

про стягнення суми боргу в розмірі 2 419 959 грн та 3 % річних в розмірі 9 435,93 грн,

УСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Енера Суми» (далі - ТОВ «Енера Суми», Товариство, позивач) звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль», м. Кам`янське (далі - АТ «Дніпровська ТЕЦ», відповідач), у якому просило стягнути з відповідача 2 419 959 грн заборгованості за спожиту електричну енергію з ПДВ, 9 435,93 грн 3 % річних та 17 152,74 грн судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов`язань з оплати вартості електричної енергії за договором про постачання електричної енергії споживачу № 42400025 від 01.02.2023.

02.04.2024 відповідач направив до господарського суду відзив на позовну заяву, в якому просив закрити провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 1 000 000,00 грн, зменшити розмір 3 % річних з нарахованої суми в розмірі 9 435,93 грн на 90 %, відстрочити виконання судового рішення у справі на один рік з моменту набрання цим рішенням законної сили, посилаючись на часткову сплату суми боргу в розмірі 1 000 000,00 грн, та для підтвердження надав платіжну інструкцію № 495 від 26.03.2024.

Крім того, відповідач повідомив, що звертався до позивача із пропозицією укласти мирову угоду для врегулювання спору у цій справі.

11.04.2024 позивач направив до суду відповідь на відзив, у якій вказав, що підтримує закриття провадження у справі в частині стягнення суми боргу в розмірі 1 000 000,00 грн, проте заперечує проти зменшення розміру 3 % річних та відстрочення виконання рішення, а також заперечує проти пропозиції відповідача щодо укладення мирової угоди. У решті позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Господарський суд Дніпропетровської області у рішенні від 19.06.2024 позовні вимоги ТОВ «Енера Суми» до АТ «Дніпровська ТЕЦ» задовольнив частково. Закрив провадження у справі в частині стягнення суми боргу у розмірі 1 000 000,00 грн у зв`язку з відсутністю предмета спору. Стягнув з АТ «Дніпровська ТЕЦ» на користь ТОВ «Енера Суми» 1 419 959,00 грн боргу, 9 435,93 грн 3 % річних та 17 152,74 грн судового збору. Відстрочив виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області на 9 місяців - до 19.03.2025.

Центральний апеляційний господарський суд згідно з постановою від 20.11.2024 апеляційну скаргу ТОВ «Енера Суми» залишив без задоволення, а рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2024 - без змін.

Не погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанції, ТОВ «Енера Суми» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій посилається на підставу касаційного оскарження судових рішень, передбачену пунктом 3 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України). Зазначає про відсутність висновку Верховного Суду у подібних правовідносинах щодо застосування до спірних правовідносин норм права, а саме: статей 2, 15, 331 ГПК України, у відносинах щодо відстрочення виконання судового рішення.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.12.2024 для розгляду касаційної скарги у справі № 904/1060/24 визначено колегію суддів у складі: Жайворонок Т. Є. (головуючої), Булгакової І. В., Ємця А. А.

Верховний Суд згідно з ухвалою від 19.12.2024 відкрив касаційне провадження у справі № 904/1060/24 та встановив строк для подання учасниками справи відзиву на касаційну скаргу до 03.01.2025.