ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2025 року
м. Київ
cправа № 910/11971/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Булгакової І.В. (головуючої), Власова Ю.Л., Малашенкової Т.М.,
за участю секретаря судового засідання Ксензової Г.Є.,
представників учасників справи:
позивача - Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" - ОСОБА_5., адвокат (ордер АІ №1183902 від 03.12.2025), Багурова С.В. (самопредставництво),
відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6. (самопредставництво),
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1"
на рішення Господарського суду міста Києва від 18.02.2025 (головуючий - суддя Мандриченко О.В.)
та постанову Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2025 (головуючий - суддя Ходаківська І.П., судді Владимиренко С.В., Демидова А.М.)
у справі №910/11971/24
за позовом Приватного підприємства "ІНФОРМАЦІЯ_1" (далі - Підприємство; позивач)
до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3, Комітет, відповідач),
про визнання недійсним і скасування рішення.
ІСТОРІЯ СПРАВИ
ВСТУП
Предметом судового розгляду є наявність/відсутність підстав для визнання недійсним рішення ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до якого визнано, що Підприємство вчинило порушення, передбачене пунктом 1 статті 50 та пунктом 4 частини другої статті 6 Закону України "Про захист економічної конкуренції" (далі - Закон), у вигляді антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів шляхом погодження поведінки під час підготовки тендерних пропозицій та участі у процедурах закупівлі.
Короткий зміст позовних вимог
Підприємство звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Комітету про визнання недійсним та скасування рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 № 208-р від 27.06.2024 у справі № 145-26.13/53-24 про порушення законодавства про захист економічної конкуренції та накладення штрафу, на підставі якого Підприємство визнано винним у порушенні законодавства про захист економічної конкуренції та накладено на підприємство штраф у розмірі 749 000,00 грн (далі - рішення ІНФОРМАЦІЯ_3).
Короткий зміст рішення суду першої інстанції та постанови суду апеляційної інстанції
Господарським судом міста Києва рішенням від 18.02.2025, залишеним без змін Північним апеляційним господарським судом постановою від 03.09.2025, у справі №910/11971/24 у задоволенні позову відмовлено.
Відмовляючи у задоволенні позову, суди дійшли висновку, що при прийнятті рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 Комітет діяв у межах своїх повноважень, з дотриманням вимог Закону України "Про захист економічної конкуренції".
Короткий зміст вимог касаційної скарги
Підприємство, посилаючись на ухвалення судами попередніх інстанцій оскаржуваних судових рішень з неправильним застосуванням норм матеріального права та порушенням норм процесуального права, просить у касаційній скарзі (викладеній у новій редакції від 10.10.2025) скасувати оскаржувані судові рішення та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
АРГУМЕНТИ УЧАСНИКІВ СПРАВИ
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
Сервисы для юристов