ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/2878/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Волковицька Н. О. - головуючий, Могил С. К., Случ О. В.,
секретар судового засідання - Мельникова Л. В.,
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик»
на рішення Господарського суду міста Києва від 11.09.2025 (суддя Полякова К. В.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 24.02.2026 (Гаврилюк О. М. - головуючий, судді Ткаченко Б. О., Сулім В. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик»
до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Філія Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» «Хлібна база № 89»,
про стягнення 8 290 019,26 грн,
(у судове засідання з`явилася представниця скаржника Даніель А. В.),
ВСТАНОВИВ:
1. Короткий зміст і підстави позовних вимог
1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «ПроЛогістик» (далі - ТОВ «ПроЛогістик») звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Акціонерного товариства «Державна продовольчо-зернова корпорація України» (далі - далі - АТ «ДПЗКУ») про стягнення збитків, спричинених втратою якісних характеристик товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база № 89» у розмірі 6 782 323,26 грн, а також збитків, спричинених втратою товару (зерна кукурудзи), переданого на зберігання філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база № 89» у розмірі 1 507 696 грн.
2. Фактичні обставини справи, встановлені судами
2.1. Як установили суди попередніх інстанцій і свідчать матеріали справи, 1.03.2023 між позивачем та відповідачем укладено договір № 4 про надання послуг зі зберігання та перевантаження зернових (далі - Договір), згідно з п. 1.1 якого відповідач, за договором виконавець, в порядку та на умовах, визначених цим Договором, прийняв на себе зобов`язання надавати послуги із зберігання, обробки зернових, олійних і бобових культур, а позивач, за договором замовник, зобов`язався прийняти та оплатити вартість наданих послуг.
Також п. 1.1. Договору сторони погодили, що приймання вантажів на зберігання (у т.ч. в процесі перевантаження) в порядку та на умовах, визначених Договором та Положенням про ведення обліку й оформлення операцій із зерном і продуктами його переробки філіями та структурними підрозділами ПАТ «ДПЗКУ», затверджених наказом ПАТ «ДПЗКУ» від 22.06.2017р. №136 (далі - Положення №136), що на момент укладення Договору опубліковані на офіційному інтернет-сайті: https://www.pzcu.gov.ua/wp-content/uploads/2019/12/nakaz-136_new2.pdf.
У пункті 2.1.18 Договору сторони погодили, що приймання (передача) вантажу оформляється відповідно до чинних в Україні нормативно-правових актів (документів), технічних умов/вимог стандартів (ДСТУ, ГОСТ).
Відповідно до п. 2.1.19. Договору за письмовим зверненням позивача, у випадку виникнення спірних питань, пов`язаних із невідповідністю або розбіжністю у показниках якості вантажу між виробничо-технічною лабораторією виконавця та замовника, останній має право на проведення повторного визначення якості зерна (вантажу) безпосередньо у виробничо-технічній лабораторії виконавця, а у разі незгоди з повторним визначенням якості - направляти відібрані проби зерна до ДП «Державний центр сертифікації і експертизи сільськогосподарської продукції» або іншої акредитованої (арбітражної) лабораторії, яка має відповідні підтверджуючі документи (свідоцтво про атестацію, атестат про акредитацію, сертифікат) на проведення робіт у сфері визначення фізико-хімічних, органолептичних, хроматографічних та інших показників якості зерна, а також залучати акредитовану організацію з надання сюрвеєрських послуг, з якою на момент дії Договору у відповідача укладений договір про надання відповідних послуг щодо інспектування вантажу, за рахунок позивача відповідно до виставлених рахунків.
Згідно з п. 2.1.22 Договору кількість вантажу, що відвантажує відповідач визначається відповідно до Акта розрахунку обсягів зерна з урахуванням фактичних показників якості за вологістю та сміттєвою домішкою, аспіраційного пилу, а також за рахунок природного убутку при зберіганні відповідно до Норм природних втрат зерна та продуктів його переробки при зберіганні на зернових складах та зернопереробних підприємствах та Порядку розрахунку норм природних втрат зерна та продуктів його переробки при зберіганні на зернових складах та зернопереробних підприємствах, затверджених наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України від 12.06.2019 № 316, за час накопичення до моменту такого відвантаження/перевантаження.
Загальний убуток у вазі від зниження сміттєвої домішки, механічних втрат (списання) складає не більше 0,2% від ваги культур, що надійшли на склад (п. 2.1.24 Договору).
Відповідно до п. 2.3.1. Договору позивач зобов`язався подавати відповідачу заявки на приймання, перевантаження, зберігання вантажів.
У пункті 5.6. Договору передбачено, що відповідач несе відповідальність за втрату або нестачу Вантажу позивача, прийнятого за даним Договором у розмірі втраченого або відсутнього Вантажу, виходячи з його ринкової вартості; за погіршення якості Вантажу, якщо таке виникло внаслідок порушень встановлених правил зберігання, у розмірі суми, на яку знизилась вартіть Вантажу (вищевказана сума визначається шляхом проведення оцінки незалежними експертами за погодженням сторін Договору).
Згідно з п. 5.8 Договору збитки, завдані позивачу, складаються з прямої упущеної вигоди та штрафних санкцій за контрактами, які позивач не зміг виконати/виконав із простроченням через порушення відповідачем, а також додаткових витрат, які довелося понести позивачу з метою виконання контрактів чи претензій/судові витрати.
Так, у період з 23.03.2023 по 05.09.2023 за вказаним Договором позивачем передано на зберігання філії АТ «ДПЗКУ» «Хлібна база №89» зерно кукурудзи 2022 року врожаю, класу 3, у кількості 14027,56 тон, з такими якісними показниками: вологість - до 14%; максимальна зернова домішка - до 10,18%; максимальна сміттєва домішка - до 2%, що підтверджується відповідними реєстрами накладних.
22.03.2023 між позивачем, як продавцем, та компанією NLK ETALON KFT (Угорщина), як покупцем, укладений контракт № 2232023/1 (далі - Контракт), за умовами якого відповідач зобов`язався передати у власність покупця товар асортимент, кількість, якісні показники та ціна якого визначається у специфікаціях до контракту.
Сервисы для юристов