Постанова ВСУ від 03.04.2025 року у справі №911/3828/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2025 року

м. Київ

cправа № 911/3828/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ємця А. А. - головуючого, Бенедисюка І. М., Колос І. Б.,

за участю секретаря судового засідання Іщука В. В.,

представників учасників справи:

позивача - Гаврись Я. Б.,

відповідача - Денисова О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

на рішення Господарського суду Київської області від 26.04.2024 (суддя Ейвазова А. Р.) та постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 (колегія суддів: Сибіга О. М. - головуючий, Хрипун О. О., Станік С. Р.)

у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Центренерго»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Еквівес»

про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст і підстави позовних вимог

1.1 Товариство з обмеженою відповідальністю «Еквівес» (далі - ТОВ «Еквівес») звернулося до суду з позовом про стягнення з Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго») 3 387 384,72 грн, з яких: 2 292 900 грн - основний борг; 908 774,12 грн - втрати від інфляції з 06.03.2021 по 30.11.2023; 185 710,60 грн - 3 % річних за період з 06.03.2023 по 18.12.2023.

1.2 Обґрунтовуючи заявлені вимоги, ТОВ «Еквівес» посилається на порушення ПАТ «Центренерго» зобов`язань за договором від 28.08.2020 № 131/17 про закупівлю (поставку) товарів (далі - Договір) щодо оплати товару в установлений строк.

1.3 ПАТ «Центренерго» звернулося до суду із зустрічним позовом про стягнення з ТОВ «Еквівес» 3 608 991,60грн, з яких: 1 705 671,60 грн - пеня за недопоставку продукції, нарахована за період з 15.01.2021 по 14.07.2021; 1 729 305,60 грн - пеня за поставку продукції з порушенням строків за період з 15.01.2023 по 30.06.2023; 32 982,60 грн - штраф за недопоставку продукції понад 20 днів; 141 031,80 грн - штраф за поставку продукції з простроченням понад 20 днів.

1.4 Позовні вимоги за зустрічним позовом мотивовані недопоставкою ТОВ «Еквівес» товару на підставі письмової заявки від 17.11.2020 № 23/2839 та поставкою товару з порушенням встановленого строку.

1.5 Ухвалою від 26.02.2024 Господарський суд Київської області первісний позов ТОВ «Еквівес» залишив без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 226 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

2. Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

2.1 Господарський суд Київської області рішенням від 26.04.2024, залишеним без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024, у задоволенні позову ПАТ «Центренерго» відмовив повністю.

2.2 Судові рішення мотивовані тим, що суди не встановили порушення ТОВ «Еквівес» зобов`язань з поставки продукції.

3. Короткий зміст касаційної скарги та позиція учасників, справи заяви, клопотання, інші процесуальні питання

3.1 ПАТ «Центренерго» (далі також позивач) у касаційній скарзі просить рішення Господарського суду міста Києва від 26.04.2024 і постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.12.2024 скасувати та ухвалити нове рішення, яким зустрічний позов задовольнити.

3.2 Касаційна скарга позивача подана з підстав касаційного оскарження, передбачених пунктами 1, 3 частини 2 статті 287 ГПК України.

3.3 Скаржник посилається на те, що суди попередніх інстанцій неправильно застосували до спірних правовідносин частини 1, 2, 3 статті 538, частину 2 статті 613, частину 5 статті 692 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), не врахувавши при цьому висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16.11.2023 у справі № 904/8964/21, від 04.04.2023 у справі № 904/9431/21.