Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВСУ від 03.04.2024 року у справі №910/25640/14

Постанова ВСУ від 03.04.2024 року у справі №910/25640/14

03.04.2024
Автор:
Просмотров : 19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2024 року

м. Київ

cправа № 910/25640/14

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К. М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В. І.,

за участю секретаря судового засідання Ксензової Г. Є.

за участю представників: Фонду державного майна України - Амірової О.А.; Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" - Прокопенка А.В. та розпорядника майна арбітражного керуючого Куліченка М.В.; Головного управління Державної податкової служби у місті Києві - Іващенка Д.А.; Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" - Головіної О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 10.04.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду від 22.11.2023

у справі № 910/25640/14

за заявою Державного підприємства "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2014 року Державне підприємство "Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про банкрутство (далі - Підприємство, Боржник).

Господарський суд міста Києва ухвалою від 25.03.2015 порушив провадження у справі № 910/25640/14 про банкрутство Підприємства, вирішив інші процедурні питання.

Оголошення про відкриття провадження про банкрутство Підприємства опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 01.04.2015 за № 16426.

Після оприлюднення цього оголошення до суду надійшли заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника, а саме: Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (далі - Банк) та Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (далі - ДПІ у Печерському районі м. Києва), правонаступником якої є Головне управління Державної податкової служби у місті Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві) як відокремлений підрозділ ДПС.

Короткий зміст заявлених вимог Банку

Банк заявив грошові вимоги до Боржника у розмірі 51 778 785,75 грн (з них: 1 218,00 грн - судового збору), обґрунтовані невиконанням Підприємством своїх зобов`язань щодо оплати отриманих послуг відповідно до Агентської угоди від 19.09.1996, укладеної між Кабінетом Міністрів України (далі - КМУ), представленим Міністерством фінансів України, та Банком, який є фінансовим агентом КМУ щодо залучення та обслуговування залучених державою або під державні гарантії кредитів, що веде облік заборгованості по зовнішніх і внутрішніх кредитах у розрізі країн-кредиторів, позичальників і валют.

За даними обліку Банку прострочена заборгованість Боржника за комісійною винагородою за кредитними угодами становить 2 460 115,92 доларів США, що в гривневому еквіваленті станом на дату подання заяви з грошовими вимогами становить 51 777 567,75 грн.

Короткий зміст заявлених вимог податкового органу

ГУ ДПС у м. Києві звернулось до господарського суду із заявою про визнання грошових вимог до Боржника у розмірі 2 321 510 818,46 грн, з яких:

- 161 800 036,09 грн - сплата основного боргу за бюджетною позичкою, наданою на закупівлю сільськогосподарської продукції за державним замовленням/контрактом згідно з постановою КМУ від 15.05.2003 № 690;

- 1 871 943 014,10 грн - сплата основного боргу за кредитом, наданим державою або під державні гарантії (Протокол № 5 від 02.09.2003);

- 287 767 768,27 грн - сплата пені за кредитом, наданим державою або під державні гарантії.

На підтвердження заявлених вимог податковий орган посилався на невиконання Боржником зобов`язань за бюджетними позичками/кредитом та, як наслідок, нарахованою на їх суму пенею.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст