ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 вересня 2026 року
м. Київ
cправа № 904/5471/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Огородніка К. М.- головуючого, Жукова С. В., Картере В. І.
за участю секретаря судового засідання Сулім А. В.
за участю представниці Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" - Препелиці Ю. В. та представниці Акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" - Пучкової Л. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції касаційну скаргу Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро"
на ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026,
ухвалу попереднього засідання Господарського суду Дніпропетровської області від 30.04.2026 (в частині внесення до реєстру вимог кредиторів боржника грошових вимог ОСОБА_1 )
та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 24.06.2026
у справі № 904/5471/25
за заявою фізичної особи ОСОБА_2
про неплатоспроможність, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 30.10.2025 відкрито провадження у справі № 904/5471/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2 , боржниця), введено процедуру реструктуризації боргів та призначено керуючим реструктуризацією боргів боржниці арбітражного керуючого Медведеву Ксенію Олегівну (далі - керуючий реструктуризацією), призначено попереднє засідання суду на 23.12.2025.
30.10.2025 на офіційному веб - сайті судової влади України опубліковано оголошення № 77572 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 для заявлення кредиторських вимог.
Короткий зміст заяви у справі про банкрутство
26.11.2025 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , заявник) направив до місцевого господарського суду заяву про визнання грошових вимог до ОСОБА_2 на суму 600 000,00 грн, що виникли на підставі договору позики 09.01.2024.
Короткий зміст заперечень на заяву та окремих процесуальних дій
22.12.2025 до Господарського суду Дніпропетровської області надійшли заперечення Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" (далі - АТ "Банк Кредит Дніпро", банк, скаржник) щодо визнання грошових вимог заявника, в яких банк просив відмовити ОСОБА_1 у визнанні його кредитором у справі про неплатоспроможність ОСОБА_2 у сумі 600 000,00 грн та судових витрат.
Банк стверджував, що: грошові вимоги ОСОБА_1 заявлені ним з метою штучного створення кредиторської заборгованості боржниці; протягом року ОСОБА_1 не здійснював дій для стягнення грошових коштів; боржниця не подала доказів сплати процентів, а заявник як кредитор їх не вимагав. Крім того, банк наголошував на необхідності застосування підвищеного стандарту доказування задля перевірки господарським судом підстав виникнення грошових вимог заявника.
Попереднє засідання неодноразово відкладалося відповідними ухвалами суду.
При цьому ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.12.2025 серед іншого зобов`язано кредитора ОСОБА_1 надати докази, які підтверджують станом на 09.04.2024 наявність у нього грошових коштів у розмірі 600 000,00 грн, пояснити джерела походження наданих у позику коштів та надати відповідні докази щодо цього.
26.01.2026 до господарського суду надійшло клопотання представника заявника, в якому надано докази отримання ОСОБА_1 доходів за 2022-2024 роки та повідомлено, що заявник зареєстрований як фізична особа-підприємець, є засновником та директором Приватного підприємства "Азовмонтаж", а у 2023 році продав рухоме майно, що належало йому на правах власності, дохід за продаж склав 400 000,00 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 23.02.2026 задоволено клопотання представника АТ "Банк Кредит Дніпро" від 17.02.2026 про витребування доказів, витребувано від Державної податкової служби України (далі - ДПС України) відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_1 за період з січня 2022 року по грудень 2023, як фізичній особі та фізичній особі - підприємцю (далі - ФОП).
16.03.2026 до господарського суду надійшла відповідь № 3107/5/99-00-12-04-02-05 від 09.03.2026 ДПС України разом з відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми нарахованих та виплачених доходів ОСОБА_1 за відповідний період.
19.03.2026 до господарського суду надійшла заява керуючого реструктуризацією, у якій зазначено, що заявлені грошові вимоги ОСОБА_1 у розмірі 600 000,00 грн є обґрунтованими, з урахуванням відповіді ДПС України, якою підтверджено факт фінансової можливості надання у позику заявником грошових коштів боржниці.
Сервисы для юристов