ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2026 року
м. Київ
Справа № 873/5/26
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Жукова С. В., Картере В. І.,
за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,
представник Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" - Бонтлаб В. В.;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 07.05.2026
за заявами Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА" та ОСОБА_1
про розстрочення виконання рішення третейського суду
в межах розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
у справі № 873/5/26
про видачу виконавчого документа про примусове виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025
у третейській справі № 127/25 (третейський суддя Мамченко Ю.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО"
до: 1) Фермерського господарства "АГРО-БОРОВА"; 2) ОСОБА_1
про стягнення заборгованості та нарахованого розміру грошових коштів у зв`язку з неналежним та несвоєчасним виконанням грошового зобов`язання,
ВСТАНОВИВ:
Обставини справи
1. 29.12.2025 Постійно діючий Третейський суд при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" ухвалив рішення про солідарне стягнення з Фермерського господарства "Агро-Борова" (далі - ФГ "Агро-Борова", відповідач-1) та ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , відповідач-2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "НОР-ЕСТ АГРО" (далі - ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО") 6 846 563,05 грн заборгованості, пені, штрафу, відсотків річних та інфляційних втрат за договором поставки № 389/25/13 від 13.01.2025 та договором поруки № П389/25/14 від 08.04.2025, а також 36 336,00 грн третейського збору.
2. У січні 2026 року ТОВ "НОР-ЕСТ Агро" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з заявою № 30-3/12 від 30.12.2025 про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення вказаного третейського суду.
3. 16.04.2026 ухвалою Північного апеляційного господарського суду у справі №873/5/26 заяву ТОВ "НОР-ЕСТ АГРО" задоволено; постановлено на примусове виконання рішення Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у справі № 127/25 видати накази.
Короткий зміст заяви про розстрочення виконання рішення третейського суду та заперечень
4. ФГ "Агро-Борова" звернулося до Північного апеляційного господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення третейського суду, в яких просило розстрочити виконання рішення Постійно діючого Третейського суду при Асоціації "Інформаційно-фінансового бізнесу" від 29.12.2025 у третейській справі № 127/25 та витрат на правничу допомогу у сумі 17 100,00 грн, на загальну суму 6 899 999,05 грн; затвердити графік виконання рішення суду в редакції цієї заяви.
5. На обґрунтування вказаної заяви зазначено таке:
- відповідач-1 відноситься до аграрного сектору економіки та спеціалізується на вирощуванні зернових та технічних культур;
- з середини квітня 2022 року по середину жовтня 2022 року майже всі земельні ділянки, що перебувають у користуванні відповідача-1 та розташовані на території Борівської селищної територіальної громади Ізюмського району Харківської області, яка межує з Луганською та Донецькою областю знаходились під повною окупацією ворога, що підтверджується наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 28.02.2025 № 376 "Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією" зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 11.03.2025 за № № 380/43786;
Сервисы для юристов