Постанова ВСУ від 02.04.2026 року у справі №927/973/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2026 року

м. Київ

cправа № 927/973/24

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Вронська Г.О. - головуюча, Бакуліна С.В., Губенко Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Дуб С.І.,

представників учасників справи:

від позивача/ відповідача за зустрічним позовом: ОСОБА_1.,

від відповідача/ позивача за зустрічним позовом: ОСОБА_2., ОСОБА_3.,

розглянувши у закритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

на рішення Господарського суду Чернігівської області (Кузьменко Т.О.)

від 10.04.2025

та на постанову Північного апеляційного господарського суду (Коробенко Г.П., Тарасенко К.В., Тищенко А.І.)

від 16.10.2025 (повний текст складений 10.11.2025)

у справі за позовом Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_4,

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3"

до Державного підприємства ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2"

про внесення змін до державного контракту,

ІСТОРІЯ СПРАВИ

ПРОВАДЖЕННЯ У СУДАХ ПЕРШОЇ ТА АПЕЛЯЦІЙНОЇ ІНСТАНЦІЙ

Короткий зміст позовних вимог

1. Державне підприємство ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" (далі - Позивач, Скаржник-1) звернулось до Господарського суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" (далі - Відповідач, Скаржник-2) про стягнення ІНФОРМАЦІЯ_5.

2. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ІНФОРМАЦІЯ_6" умов державного контракту на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_1 від 06.05.2024.

3. Відповідач подав зустрічний позов до Позивача про визнання укладеною додаткової угоди до Державного контракту на виготовлення та поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_7 НОМЕР_2 від 06.05.2024. в редакції, викладеній у прохальній частині зустрічного позову, а також про визнання відсутності вини Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОРМАЦІЯ_3" перед державним підприємством ІНФОРМАЦІЯ_1 "ІНФОРМАЦІЯ_2" щодо виконання зобов`язання в 2024 році з порушенням строків за державним контрактом на поставку (закупівлю) товарів ІНФОРМАЦІЯ_7 № НОМЕР_3 від 06.05.2024 (з урахуванням заяви про зміну предмета позову від 28.01.2025).

4. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що під час виконання Контракту у Виконавця (Відповідача) виникли документально підтверджені об`єктивні обставини та, як наслідок, виникли істотні зміни обставин, які сторони не могли передбачити під час його укладення. Позовну вимогу про визнання відсутності вини Відповідач обґрунтовує положеннями п.7.7. Контракту та ст. 614 ЦК України.