ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2026 року
м. Київ
cправа № 910/442/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Мамалуй О.О. - головуючий, Баранець О.М., Кролевець О.А.,
за участю секретаря судового засідання - Федорової О.В.,
за участю представників:
позивача: Войтюк Д.В., Бабіч В.Ю., Буславець Д.О.,
відповідача: Гучок В.В.,
третьої особи: не з?явилися,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.12.2025
у складі колегії суддів: Тищенко О.В. - головуючий, Сибіга О.М., Гончаров С.А.
у справі № 910/442/25
за позовом приватного акціонерного товариства «Укргідроенерго»
до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
про стягнення 5 305 012,97 грн,
ВСТАНОВИВ:
Історія справи
1. Приватне акціонерне товариство «Укргідроенерго» (далі - ПрАТ «Укргідроенерго», позивач) звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромережі» (далі - ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі», ДТЕК, відповідач) 3 930 640,80 грн заборгованості за надані протягом грудня 2021 року - листопада 2022 року послуги за договором від 12.03.2021 № 4600020451 про спільне використання технологічних електричних мереж; 1 078 578,13 грн втрат від інфляції та 295 794,05 грн 3 % річних, всього 5 305 012,97 грн.
2. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем договірних зобов?язань у частині оплати за послуги за договором про спільне використання технологічних електричних мереж.
Короткий зміст рішення та постанови судів попередніх інстанцій
3. Рішенням господарського суду міста Києва від 09.06.2025 у справі № 910/442/25 позовні вимоги позивача задоволено повністю. Присуджено до стягнення з ПрАТ «ДТЕК Київські регіональні електромережі» на користь ПрАТ «Укргідроенерго»: 3 930 640,80 грн основної заборгованості; 1 078 578,13 грн втрат від інфляції; 295 794,05 грн 3 % річних і 63 660,16 грн судового збору.
4. Рішення мотивоване тим, що матеріалами справи підтверджується прострочення відповідачем виконання грошового зобов`язання за договором № 345/01/20 від 28.02.2020.
5. Суд першої інстанції зазначає, що під час розрахунку плати за спільне використання технологічних електричних мереж основного споживача - виробника електричної енергії має прийматися обсяг електричної енергії, який надійшов у відповідні мережі спільного використання (які використовуються для транспортування електричної енергії до електроустановок споживача, приєднаного до мереж виробника) та обсяг електричної енергії, який віддано з мереж спільного використання в електричні мережі (електроустановки) споживача (субспоживача), приєднаного до електричних мереж виробника.
Акти звірки загальної кількості відпущеної (отриманої) електроенергії є єдиним підтвердженням обсягу надходження і віддачі електричної енергії з/до ТЕМ СВ, тобто є доказом фактичного надання позивачем послуги ДТЕК за договором.
В обсягах віддачі з ТЕМ СВ (друга колонка таблиці акта приймання-передачі наданих послуг) та обсягах надходження в ТЕМ СВ (перша колонка таблиці акта приймання-передачі наданих послуг) врахований обсяг електроенергії, який був вироблений (згенерований) позивачем та в подальшому був транспортований мережами спільного використання в електричні мережі користувача та субспоживачів позивача.
Сервисы для юристов