Постанова ВСУ від 01.07.2026 року у справі №915/78/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 липня 2026 року

м. Київ

cправа № 915/78/26

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Булгакової І.В. (головуючої), Бенедисюка І.М., Малашенкової Т.М.,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮГ-Докер" (далі - ТОВ "ЮГ-Докер", Товариство, позивач, заявник, скаржник)

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду

від 17 березня 2026 року (головуючий суддя: Лічман Л.В., судді: Богатир К.В., Павленко Н.А.)

у межах розгляду заяви ТОВ "ЮГ-Докер"

про забезпечення позову до його подання

у справі № 915/78/26

за позовом ТОВ "ЮГ-Докер"

до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Миколаївської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - Адміністрація порту, відповідач)

про визнання договору продовженим.

Розпорядженням заступника керівника Апарату - керівника секретаріату Касаційного господарського суду від 27.05.2026 № 32.2-01/754 у зв`язку з відпусткою судді Власова Ю.Л. призначено повторний автоматичний розподіл судової справи № 915/78/26, відповідно до якого визначено склад колегії суддів: Булгакова І.В. (головуючий), Бенедисюк І.М., Малашенкова Т.М.

ІСТОРІЯ СПРАВИ

Стислий зміст позовних вимог та заяви про забезпечення позову

ТОВ "ЮГ-Докер" звернулося 23.01.2026 до Господарського суду Миколаївської області із заявою про забезпечення позову до подання позову, в якій просило:

1) заборонити Адміністрації порту та її посадовим особам чинити перешкоди

ТОВ "ЮГ-Докер", його посадовим особам, працівникам, транспортним засобам, іншій техніці та обладнанню у доступі до причалу(-ів) №№ 5, 12, 13 для проведення вантажно-розвантажувальних робіт, розташованих на території морського порту "Миколаїв", на умовах укладеного договору про забезпечення доступу портового оператора до причалу(-ів) від 20.07.2020 № 38-П-АМПУ-20 (далі - договір доступу до причалу);

2) заборонити Адміністрації порту як адміністратору Реєстра морських портів України (далі - Реєстр) вчиняти дії з виключення з Реєстру відомостей про портового оператора ТОВ "ЮГ-Докер".

Заява аргументована такими обставинами:

- умови діючого, на думку заявника, договору доступу до причалу, за змістом пункту 1.1. якого Миколаївська філія порту, який перебуває в її господарському віданні, забезпечують платний доступ ТОВ "ЮГ-Докер" як портового оператора до причалу (-ів) № 5, № 12, № 13 для проведення вантажно-розвантажувальних робіт;

- пункт 7.1. зазначеного договору визначає, що такий діє до 31 грудня поточного року та вважається продовженим на тих самих умовах до 31 грудня кожного наступного року за відсутності заяви однієї із сторін про припинення або зміну договору за 30 календарних днів до закінчення строку його дії;

- пункт 8.2. цього правочину передбачає, що всі права та обов`язки Адміністрації порту, які передбачені договором, виконуються його Миколаївською філією, у т.ч. підписання всіх документів;

- заступник голови Адміністрації порту Олександр Сенчило електронним листом від 20.10.2025 № 3132/10-09-02/Вих повідомив ТОВ "ЮГ-Докер" про припинення дії договору 01.01.2026 з 00:00 год. з підстав, передбачених абзацом 2 пункту 7.1. договору доступу до причалу, а Миколаївська філія Адміністрації порту листом від 21.11.2025 № 2057/18-04-05/Вих проінформувала, що на виконання листа заступника голови Адміністрації порту від 20.10.2025 договір припиняється з 01.01.2026 з 00:00 год.

Обґрунтовуючи необхідність вжиття заходів забезпечення позову, ТОВ "ЮГ-Докер" вказало на те, що:

1) заступник голови Адміністрації порту неуповноважений подавати заяви про припинення дії договору;