ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 липня 2026 року
м. Київ
cправа № 907/1136/25
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Берднік І. С. - головуючого, Зуєва В. А., Міщенка І. С.,
секретар судового засідання - Корнієнко О. В.,
за участю представників:
Офісу Генерального прокурора - Колодяжної АВ.,
Ужгородської міської ради - не з`явився,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Бейс Інвест» - Митровки Я. В.,
Товариства з обмеженою
відповідальністю «Успіх 2030» - не з`явився,
ОСОБА_1 - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест»
на постанову Західного апеляційного господарського суду від 08.04.2026 (у складі колегії суддів: Прядко О.В. (головуючий), Манюк П.Т., Рим Т.Я.), якою скасовано ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 20.02.2026 про залишення без розгляду позову
у справі № 907/1136/25
за позовом Ужгородської окружної прокуратури в інтересах держави
до Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2030»,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 ,
про визнання незаконним і скасування рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу, зобов`язання повернути земельну ділянку територіальній громаді м. Ужгород, витребування земельної ділянки на користь територіальної громади м. Ужгорода,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2021 року Ужгородська окружна прокуратура в інтересах держави звернулася до Господарського суду Закарпатської області з позовом (з урахуванням заяви про залучення співвідповідача та зміну предмету позову від 13.01.2026 № 07.53-108-342ВИХ-26) до Ужгородської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Бейс Інвест» (далі - ТОВ «Бейс Інвест»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Успіх 2030» (далі - ТОВ «Успіх 2030»), в якій просить суд:
- визнати незаконним та скасувати рішення ХХІІІ сесії Ужгородської міської ради VIII скликання від 30.08.2022 № 872;
- визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 06.09.2022, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу Деяк К. К. (зареєстрований в реєстрі за № 1461), щодо земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:65:001:0111, площею 0,5774 га, розташованої по АДРЕСА_1
- зобов`язати ТОВ «Бейс Інвест» повернути територіальній громаді міста Ужгород земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:65:001:0139, площею 0,3731 га, розташовану по АДРЕСА_1
- витребувати у ТОВ «Успіх 2030» на користь територіальної громади міста Ужгород земельну ділянку з кадастровим номером 2110100000:65:001:0140, площею 0,2043 га, розташовану по АДРЕСА_1.
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що при ухваленні оскаржуваного рішення та відчуженні земельної ділянки з кадастровим номером 2110100000:65:001:0111, яка в подальшому була поділена на земельні ділянки з кадастровими номерами 2110100000:65:001:0139 та 2110100000:65:001:0140, було порушено вимоги цивільного та земельного законодавства, оскільки продаж зазначеної земельної ділянки було здійснено за значно заниженою ціною без проведення земельних торгів, що свідчить про істотне порушення інтересів держави.
Сервисы для юристов