ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 761/22576/22
провадження № 61-18382св23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Грушицького А. І. (суддя-доповідач), Литвиненко І. В., Петрова Є. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Шевченківський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),
треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 травня 2023 року у складі судді Притули Н. Г. та постанову Київського апеляційного суду від 13 листопада 2023 року у складі колегії суддів Лапчевської О. Ф., Березовенко Р. В., Мостової Г. І.,
у справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення неправильності актового запису про народження.
Короткий зміст позовних вимог
У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Шевченківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про встановлення неправильності актового запису.
Позов обґрунтовувала тим, що актовий запис від 26 грудня 1968 року № 1971 про її народження містить помилку у зазначенні батька, оскільки на момент реєстрації народження позивача ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, тому батьком позивача мав бути зазначений саме ОСОБА_4 , оскільки позивач походить від батьків, які перебували в шлюбі.
Як зазначає позивач, неправильний запис в актовому записі про її народження щодо батька, серед іншого, не лише позбавляє її спадкових прав, а також позбавляє позивача мати походження від ОСОБА_4 та права на ім`я.
Для захисту порушеного права позивач звернулась до суду з цим позовом.
Позивач просила суд:
- встановити, що актовий запис від 26 грудня 1968 року № 1971 про народження ОСОБА_6 (після укладення шлюбу - ОСОБА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині зазначення в розділі «Відомості про батька» прізвища батька « ОСОБА_7 » є неправильним;
- зобов`язати Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести виправлення та зміни до запису актів цивільного стану в Державному реєстрі актів цивільного стану громадян про народження ОСОБА_6 (після укладення шлюбу - ОСОБА_1 ), виправивши та змінивши в розділі «Відомості про батьків» прізвище батька з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 » із зазначенням дати його народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Шевченківський районний суд міста Києва рішенням від 24 травня 2023 року, яке Київський апеляційний суд постановою від 13 листопада 2023 року залишив без змін, у задоволенні позову відмовив.
Рішення місцевого суду, з яким погодився суд апеляційної інстанції, мотивовано тим, що мати позивача - ОСОБА_5 у власній заяві не вказала, що дитина походить від подружжя та подавши таку заяву вона фактично визнала, що позивач не походить від ОСОБА_4 . В той же час, факт перебування осіб в шлюбі не свідчить однозначно про походження дитини від чоловіка з яким мати перебуває в шлюбі.
Таким чином, враховуючи що зазначення батька в актовому записі про народження дитини зі слів матері не є неправильністю актового запису, суд відмовив у позові.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
У касаційній скарзі, поданій у грудні 2023 року до Верховного Суду, ОСОБА_1 , посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції скасувати і ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити.
Рух касаційної скарги у суді касаційної інстанції
Верховний Суд ухвалою від 08 січня 2024 року відкрив касаційне провадження у справі, витребував її із Шевченківського районного суду міста Києва.
Сервисы для юристов