Постанова ВССУ від 31.07.2026 року у справі №462/607/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2026 року

м. Київ

справа № 462/607/24

провадження № 61-3962св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач - Житлово-будівельний кооператив № 56,

відповідачка - ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Бердара Сергія Васильовича, на ухвалу Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Шандри М. М.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

1. У січні 2024 року - Житлово-будівельний кооператив № 56 (далі - ЖБК

№ 56) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, у змісті якого просив стягнути з відповідачки заборгованість в розмірі 12 582,30 грн.

Короткий зміст рішення районного суду

2. Рішенням Залізничного районного суду міста Львова від 02 липня

2024 року позов ЖБК № 56 задоволено.

3. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК №56 заборгованість в розмірі 12 582,30 грн.

4. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ЖБК №56 судовий збір у розмірі

3 028,00грн та 1 000,00 грн витрат на правову допомогу адвоката.

Короткий зміст ухвал суду апеляційної інстанції за наслідками вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення районного суду

5. Не погоджуючись із рішенням районного суду, 28 листопада 2025 року ОСОБА_1 звернулася до Львівського апеляційного суду з апеляційною скаргою на останнє.

6. Разом із апеляційною скаргою ОСОБА_1 звернулася до апеляційного суду із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

7. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 30 грудня 2025 року визнано неповажними причини пропуску відповідачкою строку на апеляційне оскарження рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 липня 2024 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 липня 2024 року залишено без руху. Запропоновано заявниці звернутися до суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, навівши інші підстави для поновлення пропущеного строку та надавши відповідні докази на підтвердження поважності причин його пропуску.

Зазначено строк виконання ухвали та попереджено заявницю про наслідки її невиконання.

8. Ухвалою Львівського апеляційного суду від 25 лютого 2026 року клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження залишено без задоволення.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 02 липня 2024 року.