ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30червня 2026 року
м. Київ
справа № 743/844/24
провадження № 61-1923св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Черняк Ю. В. (суддя - доповідач), Коломієць Г. В., Луспеника Д. Д.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , Любецька селищна рада Чернігівського району Чернігівської області,
особа, яка не брала участі у справі та оскаржила в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції,- ОСОБА_3 ,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_4 на постанову Чернігівського апеляційного суду від 17 вересня 2025 року, ухвалену в складі колегії суддів: Шарапової О. Л., Євстафіїва О. К., Скрипки А. А.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У червні 2024 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на 1/2 частину земельної ділянки у порядку спадкування за законом.
Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 .
Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться на території Любецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, площею 0,1410 га, кадастровий номер 7424456000:03:001:0430. Ця земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035590.
Спадкоємцями після смерті ОСОБА_5 є він, як син спадкодавця, та дружина спадкодавця - ОСОБА_2 .
Для оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану земельну ділянку у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на неї.
На підставі викладеного, відровідно до статей 392, 1218, 1223 ЦК України ОСОБА_4 просив суд визнати за ним право власності на 1/2 частинувказаноїземельної ділянки.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2024 року у складі судді Кравчук М. В. позов ОСОБА_4 задоволено. Визнано за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину земельної ділянки, площею 0,1410 га, кадастровий номер 7424456000:03:001:0430, місце розташування: АДРЕСА_1 , цільове призначення: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка належала ОСОБА_5 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 0355590, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 501. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивач має намір оформити право власності на вказану земельну ділянку, яка залишилася після смерті його батька, але через відсутність правовстановлюючих документів не може успадкувати це майно.
Судом оглянуто оригінал архівного примірника державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 035590.
З витягу з ДЗК про земельну ділянку судом також встановлено, що державна реєстрація земельної ділянки здійснена на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості), виготовленої 07 листопада 2022 року та її площа становить 0, 1410 га.
З огляду на наведене, враховуючи, що оригінал правовстановлюючого документа оглянуто судом та його зміст відповідає обставинам, викладеним у позовній заяві, а також відсутності заперечень іншого спадкоємця, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Не погоджуючись з ухваленим судом першої інстанції рішенням, ОСОБА_3 як особа, яка не брала участі у справі, подала на нього апеляційну скаргу.
Сервисы для юристов