Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №947/30542/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 947/30542/23

провадження № 61-2744св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивачі: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

відповідачі: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Дігуляра Василя Васильовича, на рішення Київського районного суду

м. Одеси від 01 листопада 2024 року у складі судді Бескровного Я. В. та постанову Одеського апеляційного суду від 27 січня 2026 року у складі колегії суддів: Вадовської Л. М., Комлева О. С., Сєвєрової Є. С.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

1. У вересні 2023 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, визнання спадкоємцями та зміну черговості одержання права на спадкування.

2. Позов обґрунтовували тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , 1953 року народження, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із квартири, земельної ділянки, транспортного засобу.

3. Вказували, що ОСОБА_5 останні 7 років проживав сім`єю із ними та їх дитиниою - ОСОБА_6 , 2010 року народження, вони ним опікувались ним, матеріально забезпечували, надавали іншу допомогу, а тому в силу приписів Глави 86 ЦК України мають право на спадщину після смерті

ОСОБА_5 .

4. ОСОБА_5 був давнім другом сім`ї позивачів, із яким позивачі були знайомі більше 25 років.

5. Дружина ОСОБА_5 - ОСОБА_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , дітей у ОСОБА_5 не було.

6. З початку 2016 року позивачі взяли на себе обов`язок по догляду за

ОСОБА_5 та з весни 2016 року поселили останнього у власній квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , де він з весни 2016 року по 27 квітня 2023 року проживав разом з позивачами та їх сином однією сім`єю, вів з ними спільний побут, мав спільний бюджет.

7. Після смерті ОСОБА_5 позивачі організували його поховання.

8. ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини 11 травня 2023 року, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 .

9. Від нотаріуса позивачам стало відомо, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 звернувся спадкоємець другої черги за законом, племінник померлого - ОСОБА_3 , який є сином рідного брата спадкодавця - ОСОБА_8 .

10. З урахуванням вищевказаного ОСОБА_1 та ОСОБА_9 просили суд:

- встановити факт постійного проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_2 із ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю більше п`яти років,