Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №489/8176/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 489/8176/24

провадження № 61-1975св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Шумілової Наталі Ігорівни, на рішення Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня

2025 року у складі судді Коваленка І. В. та постанову Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року у складі колегії суддів: Крамаренко Т. В., Коломієць В. В., Серебрякової Т. В.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

1. У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до

ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення.

2. Позов обґрунтовував тим, що він та відповідачка з 27 травня 2010 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 14 вересня 2022 року.

3. Під час перебування у шлюбі у позивача та відповідачки народився спільний син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на момент звернення до суду із позовом проживав із матір`ю.

4. Сину позивача на підставі нотаріально посвідченого договору дарування

від 21 вересня 2021 року належить житловий будинок АДРЕСА_1 , та земельна ділянка під вищезгаданим будинком для його обслуговування.

5. Після припинення шлюбних відносин відповідачка поселилася в будинку дитини, речі позивача примусово винесла із будинку і фактично сама там проживає.

6. Позивач неодноразово намагався пройти до будинку, але відповідачка змінила замки на вхідних дверях та протиправно не пускає його, чим чинить позивачеві перешкоди у користуванні будинком, що належить його малолітньому сину.

7. З урахуванням вищевикладеного ОСОБА_1 просив суд усунути йому перешкоди у користуванні житловим будинком

АДРЕСА_1 та належить його малолітньому сину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме зобов`язати ОСОБА_2 не чинити йому перешкоди у користуванні вказаним житловим будинком та земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_2 та вселити його у вказаний житловий будинок, стягнувши з відповідачки судові витрати.

Короткий зміст рішень судів попередніх інстанцій

8. Рішенням Інгульського районного суду м. Миколаєва від 02 жовтня 2025 року, залишеним без змін постановою Миколаївського апеляційного суду від 14 січня 2026 року, у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

9. Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про усунення перешкод