Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №456/6032/24

Постанова ВССУ від 29.07.2026 року у справі №456/6032/24

29.07.2026
Автор:
Просмотров : 12

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2026 року

м. Київ

справа № 456/6032/24

провадження № 61-14226св25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,

учасники справи:

заявник - ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року у складі судді Яніва Н. М. та постанову Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Савуляка Р. В., Мікуш Ю. Р., Приколоти Т. І.,

ВСТАНОВИВ:

1. Описова частина

Короткий зміст вимог заяви

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця.

Заява мотивована тим, що вона є бабусею ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка є її донькою. Батьки ОСОБА_2 загинули ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті батьків вона стала його опікуном, замінила йому батьків, виховувала його як сина та була єдиним членом його сім`ї. Вони з ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , починаючи з липня 1997 року, вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки.

З досягненням повноліття ОСОБА_2 продовжив проживати разом із нею за вказаною адресою, піклувався про неї, частково утримував.

ІНФОРМАЦІЯ_5 поблизу населеного пункту Спірне Бахмутського району Донецької області у бою за Батьківщину, загинув її онук - старший солдат, стрілець 1 десантно-штурмового відділення 2 десантно-штурмового взводу 1 десантно-штурмової роти 1 десантно-штурмового батальйону військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після загибелі онука, вона займалася його похованням.

09 липня 2023 року вона звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою та документами про виплату одноразової грошової допомоги у зв`язку зі смертю загиблого військовослужбовця. Проте подані нею документи були повернуто на доопрацювання у зв`язку із відсутністю документів на підтвердження того, що заявниця була членом сім`ї загиблого.

Посилалася на те, що встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця необхідне їй для реалізації права на отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю загиблого військовослужбовця.

Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд встановити факт її спільного проживання з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати її членом сім`ї онука - загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 03 червня 2025 року, залишеним без змін постановою Львівського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року, заяву ОСОБА_1 задоволено.

Встановлено факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано ОСОБА_1 членом сім`ї онука - загиблого військовослужбовця ОСОБА_2 .

Задовольняючи заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання членом сім`ї загиблого військовослужбовця, суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, виходив із того, що заявниця, яка є рідною бабою загиблого, раніше опікуном ОСОБА_2 , особою, яка замінила йому батьків та єдиним членом його сім`ї, довела належними та допустимими доказами факт проживання однією сім`єю із загиблим онуком за однією адресою, ведення спільного побуту, наявність у них взаємних прав та обов`язків. Суди врахували, що онук та бабуся проживали разом, вели спільний побут, ОСОБА_1 опікувалася онуком після смерті його батьків, до його повноліття, а згодом, доглядати за бабусею почав ОСОБА_2 , який проживав разом з нею, займався господарством, купляв продукти харчування, ліки, оплачував комунальні послуги, дбав про добробут у будинку.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст