ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року
м. Київ
справа № 359/6267/25
провадження № 61-2750св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана його представником - адвокатом Пилипчуком Юрієм Геннадійовичем, на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2025 року у складі судді Чирки С. С. та постанову Київського апеляційного суду від 11 лютого 2026 року у складі колегії суддів: Болотова Є. В.,Музичко С. Г., Сушко Л. П.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст вимог заяви
У травні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: Міністерство оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (далі - ГУ ПФУ в Житомирській області), про встановлення факту перебування на утриманні.
Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , були позбавлені відносно останніх батьківських прав, у зв`язку із чим діти проживали у своєї бабусі - ОСОБА_6 .
ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 народила сина - ОСОБА_7 , який є рідним братом ОСОБА_5 .
ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 померла, а ІНФОРМАЦІЯ_9 помер ОСОБА_2 .
Після смерті ОСОБА_3 , він як її рідний брат, відповідно до рішення виконавчого комітету Бориспільської міської ради Київської області від 14 вересня 2015 року № 480 встановив опіку над дитиною-сиротою ОСОБА_7 та був призначений його опікуном. Опікунство над малолітнім ОСОБА_7 було оформлено на нього у зв`язку із тим, що рідні брати малолітньої дитини були неповнолітніми та не могли стати опікунами.
Заявник вказував, що розуміючи важливість спільного проживання та спілкування між собою рідних братів, він передав ОСОБА_7 на виховання ОСОБА_6 (бабусі) та старшим братам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
ОСОБА_5 піклувався про свого брата - ОСОБА_7 , його моральний, інтелектуальний, культурний та духовний розвиток.
17 листопада 2021 року ОСОБА_5 був прийнятий на військову службу за контрактом у ІНФОРМАЦІЯ_10 , а з 24 лютого 2022 року вибув в район виконання завдань та безпосередньо брав участь в бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України.
Під час проходження військової служби ОСОБА_5 постійно та систематично надсилав грошові кошти своєму старшому брату - ОСОБА_4 для подальшої їх передачі на утримання молодшого брата - ОСОБА_7 . Крім того, ОСОБА_5 надсилав грошові кошти його донькам: , які, у свою чергу, також передавали кошти на утримання ОСОБА_7 .
Посилався на те, що з початку проходження військової служби (17 листопада 2021 року) ОСОБА_5 надавав грошові кошти для утримання молодшого брата - ОСОБА_7 . При цьому лише грошове забезпечення ОСОБА_5 було доходом, за який утримувався ОСОБА_7
06 березня 2024 року на адресу ОСОБА_4 надійшло сповіщення сім`ї від 06 березня 2024 року № 112, яким було повідомлено про те, що солдат ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 в Комунальному підприємстві (далі - КП) «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня імені І. І. Мечникова» м. Дніпра внаслідок отриманого поранення в районі населеного пункту Катеринівка Донецької області в результаті бойових дій під час захисту Батьківщини.
Встановлення факту перебування малолітнього ОСОБА_7 на утриманні брата - ОСОБА_5 необхідне для отримання відповідних пільг та соціальних гарантій як члена сім`ї - утриманця загиблого військовослужбовця, зокрема, пенсії у разі втрати годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та одноразової грошової допомоги.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд встановити факт перебування малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , на утриманні свого брата - ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 внаслідок ушкоджень, отриманих під час безпосередньої участі у бойових діях, під час захисту Батьківщини.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Сервисы для юристов