ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2026 року
м. Київ
справа № 155/1271/23
провадження № 61-13226св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є.,
суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В.,
Коротуна В. М. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивачі: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Авто», Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани півдня», Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро»,
відповідачі: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , ОСОБА_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_11 і касаційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Авто», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лани півдня», Товариства з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» - Гетманцева Володимира Ілліча на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 02 липня 2025 року у складі судді Яремчук С. М. та постанову Волинського апеляційного суду від 30 вересня 2025 року у складі колегії суддів: Шевчук Л. Я., Данилюк В. А., Киці С. І.,
ВСТАНОВИВ:
ІСТОРІЯ СПРАВИ
Короткий зміст позовних вимог
У серпні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг» (далі - ТОВ «Техноторг»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Дон» (далі - ТОВ «Техноторг-Дон»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Авто» (далі - ТОВ «Техноторг-Авто»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Лани півдня» (далі - ТОВ «Лани півдня»), Товариство з обмеженою відповідальністю «Техноторг-Агро» (далі - ТОВ «Техноторг-Агро») звернулися до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1 ), ОСОБА_1 про визнання інформації недостовірною (такою, що не відповідає дійсності) та такою, що принижує ділову репутацію, спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди.
Позов мотивовано тим, що відповідачі поширили щодо позивачів інформацію, яка не відповідає дійсності, тобто є недостовірною інформацією. ІНФОРМАЦІЯ_1 о 18:52 год на веб-сайті інтернет-видання «ІНФОРМАЦІЯ_10» було оприлюднено статтю під назвою «ІНФОРМАЦІЯ_7», що підтверджується звітом за результатами проведеної фіксації і дослідження змісту веб-сторінки у мережі «Інтернет» від 31 липня 2023 року № 179/2023-ЗВ, виданим ДП «Центр комплектації адресного простору мережі Інтернет» Консорціуму «Український центр підтримки номерів і адрес». У статті наводиться низка тверджень, що не відповідають дійсності, а саме:
1. Назва статті: «ІНФОРМАЦІЯ_7»;
2. Твердження: «У селі біля Луцька можна придбати білоруські трактори та російські запчастини у миколаївської фірми, власники якої мають зв`язок з агресором. Засновникам одного їхнього підприємства санкції оголосили США, Японія, Канада та Австралія. Про те, як пов`язана з агресором група компаній «Техноторг», яка представлена по всій Україні, а на Волині працює у селі Гаразджа Луцького району, та чи досі там можна придбати білоруські або ж навіть російські товари дізнавалося інтернет-видання «ІНФОРМАЦІЯ_10»;
3. Твердження: «Як свідчать дані «You control», співвласники групи компаній «Техноторг» ОСОБА_2 та ОСОБА_3 »;
4. Твердження: «Обидві ці країни, нагадаємо, у 2022 році вже були під санкціями»;
5. Твердження: «Одне своє підприємство група компаній «Техноторг» не вказує на офіційному сайті, а саме ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна»;
6. Твердження: «Також можна зауважити, в минулому засновником у декількох підприємств групи компаній був ОСОБА_4 , який
є громадянином білорусі»;
7. Заголовок «ІНФОРМАЦІЯ_8»;
8. Твердження: «Головне управління поліції Київської області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42022110000000163, відомості про яке до ЄРДР внесли 22 липня 2022 року. Обставинами, що свідчать про вчинення кримінального правопорушення, у витягу з ЄРДР зазначено, що ТОВ «Техноторг» на території Київської області здійснює імпорт / експорт товарів з юридичними особами, зареєстрованими в рф та рб»;
9. Твердження: «У ТОВ «Торговий дім МТЗ-Беларус-Україна» за 2022 рік декілька разів мінялись засновники - до прикладу, ще 06 липня 2022 року кінцевими бенефіціарними власниками були вказані ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , Республіканське унітарне підприємство «Гомельський завод сільськогосподарського машинобудування «Гомсельмаш», Республіканське унітарне підприємство «Мінський тракторний завод» та ТОВ «Техноторг-Дон». А вже наприкінці 2022 року, спочатку у листопаді, зі співвласників вийшло ТОВ «Техноторг-Дон», а у грудні - «покинули» фірму і ОСОБА_5 та ОСОБА_2»;
10. Твердження: «Якщо МТЗ, то лише ті, що були куплені раніше. Останній його випуск десь березень 2022 року» - пояснив продавець. Спробували також дізнатися, чи можна придбати білоруські запчастини: «Ну, є перекупи, ті що в Ратному, що ближче до кордону», - розповів нам продавець. І додав, що у них є ще на залишках запчастини, а можна дістати їх і за готівку: « Запчастини є на залишках білоруські і є на залишках російські, тобто нових вже ніхто не завозить. Що на залишках є, що в перекупів є. Ну, і є ті, хто просто привозить за налічку. Просто дивіться, зараз завезти з ПДВ білоруську, російську техніку чи запчастини нереально. Але є ті, хто за налічку, в Кортелісах є ті, хто возять, за Ратним, хто ближче до кордону, то там є». Цікавимося, чи привезуть вони такі запчастини: «А Ви, якщо з вами зв`язатись, то ви теж можете доставити, допустим? Так?» Продавець каже: «Без питань».
Сервисы для юристов