Постанова
Іменем України
29 травня 2026 року
м. Київ
справа № 753/4851/22
провадження № 61-3913св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючий - Крат В. І. (суддя-доповідач),
судді: Гудима Д. А., Дундар І. О., Краснощоков Є. В., Пархоменко П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , яка підписана представником Єркіним Максимом Миколайовичем , на постанову Київського апеляційного суду від 18 лютого 2026 року в складі колегії: Журби С. О., Писаної Т. О., Приходька К. П.,
Історія справи
Короткий зміст позову
У травні 2022 року ОСОБА_1 звернувся із позовом до АТ «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 , про відшкодування шкоди.
Позов мотивований тим, що 05 серпня 2021 року відбулась ДТП, в якій пошкоджено автомобіль позивача.
Транспортний засіб винної у ДТП особи був застрахований в АТ «Страхова компанія «АРКС».
Позивач звернувся до страхової компанії із заявою про виплату страхового відшкодування та надалі отримав відшкодування шкоди у розмірі 11 224,41 грн. Попри те, така сума не покриває збитків, які були понесені позивачем у зв`язку із проведенням відновлювального ремонту, підтверджена документально вартість якого склала 31 385,00 грн, з яких: 14 000 грн - вартість деталей, комісія банку - 140 грн, послуги доставки деталей - 3 625 грн, вартість робіт - 11 120 грн, вартість експертного дослідження - 2 500 грн. Відтак, вважав, що страхова компанія має здійснити доплату страхового відшкодування у розмірі 20 160,59 грн.
У зв`язку із невиконанням грошового зобов`язання позивач просить застосувати положення статті 625 ЦК України до спірних правовідносин. Крім того, позивачу завдано моральної шкоди через пошкодження майна, що призвело до негативних відносин у сім`ї, емоційного стану позивача, залишення невизначеності через компенсацію завданих збитків, сильних душевних страждань - всі ці обставини є підставою для стягнення моральної шкоди з винної особи.
ОСОБА_1 просив:
стягнути з відповідача АТ «Страхова компанія «АРКС» на користь позивача матеріальну шкоду у розмірі 20 160,59 грн (у разі якщо суд дійде висновку, що вказана сума або її частина не підлягає стягненню зі страхової компанії просив стягнути цю суму з ОСОБА_2 );
стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача моральну шкоду заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у розмірі 10 000 грн (з урахуванням поданих в ході розгляду справи зменшень позовних вимог в цій частині);
стягнути з АТ «Страхова компанія «АРКС» на користь позивача три відсотки річних та інфляційні втрати за період з 05 серпня 2021 року по дату ухвалення судового рішення у цій справі;
стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати понесені на професійну правничу допомогу у розмірі 15 000 грн у пропорції на розсуд суду;
стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір у розмірі 992,40 грн в рівних частинах.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Подільського районного суду м. Києва у складі судді: Якимець О. І. від 10 червня 2024 року:
позов ОСОБА_1 до АТ «Страхова компанія «АРКС», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди задоволено частково;
стягнуто з АТ «Страхова компанія «АРКС» на користь ОСОБА_1 відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок ДТП у розмірі 13 839,19 грн;
Сервисы для юристов