ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 643/1331/24
провадження № 61-1023 св 26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М. (суддя-доповідач), Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Харківська міська рада,
третя особа- ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на постанову Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року у складі колегії суддів: Яцини В. Б., Мальованого Ю. М., Маміної О. В.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовної заяви
У лютому 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до Харківської міської ради, третя особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.
Позовна заява обґрунтована тим, що на початку 1991 року вона познайомилась з ОСОБА_3 , а з травня 1992 року вони почали проживати разом у квартирі її батьків за адресою: АДРЕСА_1 . Вони проживали разом як подружжя без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, мали спільний бюджет, проводили ремонт квартири, купували побутову техніку, проводили разом час.
За час спільного проживання у вересні 2000 року вони придбали у власність квартиру адресою: АДРЕСА_2 , в якій продовжували проживати разом до моменту смерті ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також вона займалась організацією поховання ОСОБА_3 та несла відповідні витрати.
Вказувала, що оскільки вони з ОСОБА_3 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу впродовж 30 років, то має право на спадкування після смерті останнього. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу необхідне для отримання спадщини.
Ураховуючи викладене, ОСОБА_1 просила суд встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу у період з 09 травня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року у складі судді Афанасьєва В. О. позов ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 09 травня 1992 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду першої інстанції мотивовано тим, що позивачкою доведено на підставі належних, достатніх та допустимих доказів, показів свідків факт спільного проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю як чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу в період з 09 травня 1992 року по день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_1 , ведення ними спільного господарства, наявність спільного бюджету, придбання майна для спільного користування, в тому числі за спільні кошти, взаємних прав та обов`язків, тобто відносин, що притаманні подружжю.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2025 року апеляційну скаргу Харківської міської ради задоволено частково.
Рішення Московського районного суду м. Харкова від 11 грудня 2024 року скасовано. Позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.
Встановлено факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період часу з 01 січня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сервисы для юристов