Постанова ВССУ від 29.01.2025 року у справі №201/1763/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

м. Київ

справа № 201/1763/22

провадження № 61-254св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Крата В. І.,

суддів: Гудими Д. А., Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В.,

Пархоменка П. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: Дніпровська міська рада, виконавчий комітет Дніпровської міської ради,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу Дніпровської міської ради на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 25 липня 2023 року у складі судді Антонюка О. А. та постанову Дніпровського апеляційного суду від 29 листопада 2023 року у складі колегії суддів: Канурної О. Д., Космачевської Т. В., Халаджи О. В.,

Історія справи

Короткий зміст позовних вимог

У лютому 2022 року ОСОБА_1 звернулася з позовом до Дніпровської міської ради про стягнення майнової шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, моральної шкоди та інших витрат.

Позов мотивований тим, що 19 вересня 2020 року на вул. Набережна Перемоги, 5а в м. Дніпрі сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП), внаслідок якої її автомобіль марки «ДЕУ», державний номерний знак НОМЕР_1 , зазнав значних механічних пошкоджень, а вона - майнових збитків.

Постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 13 жовтня 2020 року у справі № 201/9342/20 провадження відносно водія ОСОБА_2 закрито за відсутністю в його діях складу та події адміністративного правопорушення. При цьому встановлено, що ДТП сталася в результаті наявності порушень при утриманні автомобільних доріг і незадовільного стану дорожніх умов, що, як наслідок, призвело до погіршення безпечних умов дорожнього руху.

Позивач вказувала, що 13 листопада 2020 року вона звернулася до відповідача з пропозицією сплатити в досудовому порядку компенсацію, але станом на час звернення з позовом до суду спір не вирішений.

Відповідно до звіту про оцінку майна від 28 жовтня 2020 року розмір майнових збитків, завданих її транспортному засобу, становить 87 511,00 грн, а вартість експертного дослідження 2 500,00 грн. Крім того, їй завдано моральну шкоду.

ОСОБА_1 також зазначала, що на відповідачів, крім розміру спричиненої матеріальної шкоди, покладається й обов`язок компенсувати їй як потерпілій збитки в порядку статті 625 ЦК України за весь час прострочення виконання деліктного зобов`язання.

ОСОБА_1 з урахуванням уточнення позовних вимог від 24 березня 2023 року просила:

стягнути з Дніпровської міської ради, виконавчого комітету Дніпровської міської ради солідарно на її користь матеріальний збиток в розмірі 87 511,00 грн, інфляційні втрати 40 213,05 грн, 3 % річних 6 581,00 грн, а разом 134 305,05 грн;