Постанова ВССУ від 28.02.2024 року у справі №303/4697/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 303/4697/22

провадження № 61-16164св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Гулейкова І. Ю. (суддя-доповідач), Лідовця Р. А., Луспеника Д. Д.,

учасники справи:

позивачка - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району, орган опіки та піклування Баранинської об`єднаної територіальної громади,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року у складі судді Гутій О. В. та постанову Закарпатського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Собослой Г. Г., Кондор Р. Ю., Кожух О. А.,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог і рішень судів

У липні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав.

На обґрунтування позовних вимог зазначала, що з 12 серпня 2006 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , у якому в них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14 січня 2014 року шлюб між сторонами розірвано.

Після розірвання шлюбу діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, з 2014 року повністю самоусунувся від виконання батьківських обов`язків, матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, не проявляє батьківської турботи, свідомо ухиляється від виконання свого юридичного обов`язку щодо вихованню дітей.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 27 вересня 2021 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання дітей у розмірі по 2 500,00 грн на кожну дитину. Відповідно до розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 05 липня 2022 року № 67788427 він має заборгованість зі сплати аліментів у розмірі 76 612,90 грн.

У серпні 2018 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 , у якому у них народилася дитина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною. Всі обов`язки щодо утримання та виховання дітей несе вона та її чоловік ОСОБА_5 .

Посилаючись те, що у зв`язку зі збільшенням вікових потреб дітей, хворобою дочки сторін ОСОБА_4 (тонзилектомія), існує необхідність у збільшенні розміру аліментів на утримання дітей, позивачка просила збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі до 3 000,00 грн на кожну дитину, а також позбавити ОСОБА_2 батьківських прав.

У вересні ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган опіки та піклування Верхньокоропецької сільської ради Мукачівського району про зменшення розміру аліментів.

Позов мотивовано тим, що в Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області від 21 вересня 2022 року перебуває справа № 308/11095/22 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини від іншого шлюбу у розмірі 1 800,00 грн щомісячно. Стягнення аліментів на дитину від іншого шлюбу призведе до погіршення майнового стану ОСОБА_2 .

Посилаючись наведене, ОСОБА_2 просив зменшити розмір аліментів на утримання дітей: сина ОСОБА_3 та дочки ОСОБА_7 до 2 000,00 грн на кожну дитину.

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 05 квітня 2023 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 04 жовтня 2023 року, у задоволенні первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 відмовлено.