Постанова ВССУ від 28.02.2024 року у справі №2-10308/2006

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року

м. Київ

справа № 2-10308/2006

провадження № 61-11931св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Синельникова Є. В.,

суддів: Білоконь О. В., Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,

Шиповича В. В. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_16 , в інтересах якої діє адвокат Доніна Людмила Анатоліївна, на ухвалу Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року

у складі колегії суддів: Заїкіна А. П., Князюка О. В., Таварткіладзе О. М.,

особа, яка подала апеляційну скаргу, - ОСОБА_17 , правонаступником якої є ОСОБА_16 ,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

1. У листопаді 2006 року ОСОБА_18 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 про визнання права власності.

2. Позов ОСОБА_18 обґрунтований тим, що він є власником квартир АДРЕСА_2 , над якими розташоване горище, вхід до якого організований з квартир № 4 та № 5 .

3. Відповідно до заяв співвласників квартир у будинку АДРЕСА_4 , посвідчених дільницею № 2 Комунального підприємства «ДЄЗ «Жовтневе», ними здійснено уступку своїх прав спільної власності на допоміжне нежиле приміщення горища, загальною площею

398,3 кв. м, на користь ОСОБА_19 .

4. Посилаючись на викладене, ОСОБА_18 просив суд визнати за ним право власності на допоміжне нежиле приміщення горища, загальною

площею 398,3 кв. м, розташоване над квартирами АДРЕСА_2 .

Короткий зміст рішення суду першої інстанції

5. Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 08 грудня

2006 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_20 право власності на допоміжне нежиле приміщення горища, загальною площею 398,3 кв. м, розташоване над квартирами АДРЕСА_2 .

6. Задовольняючи позов, суд першої інстанції виходив з того, що ОСОБА_18 , будучи власником квартир АДРЕСА_2 , є співвласником допоміжних приміщень. Враховуючи, що інші співвласники квартир у будинку здійснили уступку своїх прав на допоміжне нежиле приміщення горища суд вважав за можливе визнати право власності на це майно за ОСОБА_21 .

Короткий зміст оскаржуваного судового рішення

7. Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29 червня 2023 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Доніної Л. А., яка діяла від імені ОСОБА_17 , правонаступником, якої є ОСОБА_16 , на рішення Приморського районного суду м. Одеса від 08 грудня 2006 року закрито.