ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2026 року
м. Київ
справа № 753/6070/23
провадження № 61-16552св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Червинської М. Є. (суддя-доповідач), Воробйової І. А., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс»,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року у складі судді Цимбал І. К. та постанову Київського апеляційного суду від 25 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Верланова С. М., Невідомої Т. О., Нежури В. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ковальська - Житлосервіс» (далі - ТОВ Ковальська - Житлосервіс») про визнання дій неправомірними.
Свої вимоги обґрунтовував тим, що уклав із ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» договір з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій, за яким відповідач надає позивачеві відповідні послуги, а він оплачує їх за визначеним тарифом, до якого входить податок на додану вартість (далі - ПДВ).
Зазначав, що відповідач із 2022 року не є платником ПДВ, але продовжує нараховувати вартість комунальних послуг із урахуванням цього податку, який не надходить до державного бюджету, а акумулюється на рахунку ТОВ Ковальська - Житлосервіс». Кошти, які безпідставно стягував відповідач, він спрямував не на поповнення державного бюджету, а на своє безпідставне збагачення у період воєнного стану. Через це він втратив душевний спокій, вимушений звертатися до різних органів влади та суду для відновлення порушеного права, у зв`язку з чим вважав, що внаслідок протиправних дій відповідача йому заподіяно моральну шкоду, розмір якої, з урахуванням глибини моральних страждань, оцінив у сумі 7 000,00 грн.
З урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 03 липня 2023 року просив суд:
визнати дії ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» із безпідставного нарахування ПДВ за послуги з утримання будинку АДРЕСА_1 за квартирою № 11 (о/р НОМЕР_1), який не сплачується до Державного бюджету України, а також із безпідставної відмови у здійсненні перерахунку за безпідставно нараховані та сплачені грошові кошти податку ПДВ - неправомірними;
зобов`язати ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» здійснити перерахунок щомісячного нарахування плати за утримання будинку та прибудинкової території за квартирою № 11 (о/р НОМЕР_1 ) за безпідставно нарахований позивачеві податок ПДВ та не сплачений до Державного бюджету України;
стягнути з ТОВ «Ковальська - Житлосервіс» на користь позивача 7 000,00 грн на відшкодування моральної шкоди.
Короткий зміст судових рішень
Рішенням Дарницького районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Визнано дії ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_3 , без урахування податку на додану вартість неправомірними.
Зобов`язано ТОВ «Ковальська-Житлосервіс» здійснити перерахунок ОСОБА_1 витрат по утриманню будинку та прибудинкової території за адресою: АДРЕСА_3 , без урахування податку на додану вартість, починаючи з 01 квітня 2022 року.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Суд першої інстанції виходив із того, що відповідач припинив бути платником ПДВ із 1 квітня 2022 року, не повідомив про це позивача, як споживача комунальних послуг, і продовжив нараховувати плату за послуги з урахуванням 20 % ПДВ. Отримані відповідачем кошти від оплати позивачем комунальних послуг у частині ПДВ за призначенням до державного бюджету не надходять, хоча закладені до тарифу саме з цією метою. Вказане підтверджує безпідставність нарахувань позивачеві ПДВ у структурі тарифу, який сторони фактично не узгоджували після введення в дію законодавства, що зобов`язало вчинити відповідні дії, але він продовжив діяти за звичаєм ділового обороту. Позивач не надав докази того, що оскаржені дії відповідача завдали будь-які емоційні страждання.
Постановою Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року рішення Дарницького районного суду міста Києва від 05 липня 2023 року в частині задоволених позовних вимог скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 .
Судове рішення апеляційний суд аргументував тим, що позивач не надав доказів того, що відповідач додатково нараховує 20 % ПДВ; цей податок фактично є складовою структури тарифу. Відповідач правомірно відмовив позивачеві у перерахунку оплати за житлово-комунальні послуги. нарахований відповідачем ПДВ є складовою структури тарифу на утримання будинку та прибудинкової території.
Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Постанову Київського апеляційного суду від 09 січня 2024 року скасовано, справу направлено до нього на новий розгляд.
Сервисы для юристов