ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 944/976/22
провадження № 61-16116св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Новояворівська міська рада Яворівського району Львівської області,
треті особи: Львівська регіональна філія Державного підприємства «Національні інформаційні системи», Яворівська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Сибалем Олегом Богдановичем, на рішення Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2025 року в складі судді Швед Н. П. та постанову Львівського апеляційного суду від 14 листопада 2025 року в складі колегії суддів: Шандри М. М., Крайник Н. П., Левика Я. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У березні 2022 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Новояворівської міської ради Яворівського району Львівської області, в якому просила:
зобов`язати Новояворівську міську раду, як правонаступника Шклівської селищної ради, засвідчити справжність підпису ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її заявах від 30 жовтня 2019 року про скасування заповітів від 28 жовтня 2016 року (зареєстровано в книзі за № 80) та від 02 листопада 2016 року (зареєстровано в книзі за № 81);
зробити в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій та алфавітній книзі обліку заповітів Шклівської селищної ради відмітки про одержання 30 жовтня 2019 року від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заяв про скасування заповітів від 28 жовтня 2016 року (зареєстровано в книзі за № 80) та від 02 листопада 2016 року (зареєстровано в книзі за № 81);
подати до Львівської регіональної філії Державного підприємства «Національні інформаційні системи» заяви про реєстрацію скасування заповітів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від 28 жовтня 2016 року (зареєстровано в книзі за № 80) та від 02 листопада 2016 року (зареєстровано в книзі за № 81).
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що 28 жовтня 2016 року, на випадок своєї смерті, ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку для його обслуговування заповіла своєму племіннику ОСОБА_4 . Заповіт посвідчений керуючою справами виконкому Шклівської селищної ради Козак Н. В., зареєстрований у Книзі № 80.
02 листопада 2016 року ОСОБА_5 склала ще один заповіт, згідно з яким земельну ділянку розміром 0,0800 га для ведення особистого селянського господарства заповіла іншому своєму племіннику ОСОБА_2 . Заповіт посвідчений керуючою справами виконкому Шклівської селищної ради Козак Н. В., зареєстрований у Книзі за № 81.
У подальшому 30 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подала до Шклівської селищної ради заяви про скасування цих заповітів. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.
Через помилки у роботі посадових осіб Шклівської селищної ради інформацію про скасування вказаних заповітів до Спадкового реєстру у встановленому порядку не було внесено.
Зважаючи на те, що процедуру скасування заповітів не було завершено, спадкоємці ОСОБА_3 , вважаючи їх чинними, звернулися з відповідними заявами про прийняття спадщини до Яворівської державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа № 68695616.
Вказувала, що вона (позивачка) є рідною сестрою ОСОБА_3 та, за умови скасування заповітів, є спадкоємицею після її смерті за законом другої черги, однак через неналежне виконання посадовими особами Шклівської селищної ради своїх обов`язків щодо завершення процедури скасування заповітів ОСОБА_3 до теперішнього часу не може реалізувати своє право на прийняття спадщини після смерті сестри.
Посилаючись на те, що ОСОБА_3 у належній формі здійснила своє волевиявлення щодо скасування заповітів, проте через помилки в роботі посадової особи органу місцевого самоврядування процедура скасування заповітів залишилася незавершеною, просила позов задовольнити.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Яворівського районного суду Львівської області від 07 березня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.