ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 584/661/24
провадження № 61-14036св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Воробйової І. А., Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
третя особа - Міністерство оборони України,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Верем`юком Дмитром Анатолійовичем, на постанову Київського апеляційного суду від 08 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Кашперської Т. Ц., Фінагеєва В. О., Яворського М. А.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст вимог
У травні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнень, просила:
встановити факт ухиляння ОСОБА_2 від виконання обов`язку щодо утримання свого сина ОСОБА_3 за його життя в період часу з 01 лютого 2003 року до 30 липня 2014 року;
визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на отримання одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей» внаслідок загибелі його сина ОСОБА_3 під час виконання ним обов`язків військової служби.
Свої вимоги обґрунтовувала тим, що вона та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_4 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув через отримані ушкодження внаслідок військових дій, спричинених іншими видами вибухів та уламків. Окрім батьків, загиблий мав брата ОСОБА_5 та сестру ОСОБА_6 .
Зазначала, що вона та відповідач, як батьки ОСОБА_3 , мають право на отримання одноразової грошової допомоги, внаслідок його загибелі, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців і членів їх сімей».
Водночас у частині другій статті 16-4 вказаного Закону визначено, що у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги може бути відмовлено або її виплата припинена чи призупинена особі, щодо якої рішенням суду, яке набрало законної сили, встановлено факт ухиляння від виконання обов`язку щодо утримання загиблої (померлої) особи за її життя.
Вказувала, що ОСОБА_2 , хоча і є біологічним батьком військовослужбовця ОСОБА_3 , але ухилявся від утримання сина, коли той був неповнолітнім та потребував такої допомоги.
Вона разом із відповідачем проживали без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з 1993 року та в 1996 році у них народився син ОСОБА_3 . За час спільного життя відносини в родині були складними, весь тягар утримання, забезпечення родини, виховання дітей, ведення господарства був покладений на неї. Відповідач, зловживаючи алкогольними напоями, самоусунувся від виконання обов`язків щодо утримання родини, заробітку грошей, ведення господарства, виховання свого сина, неодноразово застосовував фізичну силу не лише відносно неї, а й відносно дітей.
01 лютого 2003 року відповідач залишив її та сина, виїхав у невідомому напрямку, до кінця 2023 року його місцезнаходження їй відомо не було.
Син ОСОБА_3 постійно проживав разом із нею та перебував до 18 років на її утриманні, після досягнення повноліття продовжував проживати в будинку матері разом із нею, братом і сестрою, вони вели спільне господарство та мали спільний бюджет.
Відповідач не спілкувався із сином, не бачив його, допомоги не надавав, усі витрати на утримання сина здійснювала лише вона, з 2003 року спілкування відповідача з сином було повністю відсутнє. При цьому, вона ніколи не чинила перешкод у спілкуванні батька з сином, не змінювала відомий відповідачу номер телефону, адресу місця реєстрації, проживання.
Такі обставини свідчать про те, що відповідач навмисно протягом усього життя сина ухилявся від обов`язку з його виховання, не проявляв до нього батьківської турботи, не забезпечував здобуття ним освіти та відповідного рівня розвитку, не цікавився його життям. Але, дізнавшись про загибель сина, вчасно подав заяву на отримання одноразової допомоги як батько загиблого військовослужбовця.
Посилаючись на наведене, просила суд задовольнити позов у повному обсязі.
Сервисы для юристов