ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2026 року
м. Київ
справа № 346/1943/25
провадження № 61-3751св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Івано-Франківська обласна прокуратура, головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державна казначейська служба України, головне управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційні скарги керівника Івано-Франківської обласної прокуратури та ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року у складі судді Сольського В. В. та постанову Івано-Франківського апеляційного суду від 05 березня 2026 року у складі колегії суддів: Максюти І. О., Пнівчук О. В., Васильшин Л. В.,
Короткий зміст позовних вимог
1. У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Івано-Франківської обласної прокуратури, головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, Державної казначейської служби України, головного управління пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про відшкодування моральної шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, попереднього слідства, прокуратури і суду.
2. Позов обґрунтовано тим, що 21 серпня 2013 року його було заарештовано і пред`явлено обвинувачення за частиною першою статті 115 КК України, в подальшому перекваліфіковано склад злочину на пункту 6 частини другої статті 115, частини четвертої статті187 КК України.
3. 10 вересня 2024 року він був звільнений із слідчого ізолятора у зв`язку з відбуттям строку покарання.
4. Постановою Верховного Суду від 23 січня 2025 року справа щодо нього закрита на підставі пункту 3 частини першої статті 284 КПК України у зв`язку із невстановленням доказів доведення його винуватості та вичерпанням можливості їх отримати.
5. Таким чином, у зв`язку із незаконними діями працівників органів досудового слідства та прокуратури він був незаконно позбавлений волі протягом шести років шести місяців, загальний час кримінального переслідування тривав з 21 серпня 2013 року по 23 січня 2025 року, тобто 11 років 5 місяців та два дні, внаслідок чого йому завдано моральної шкоди.
6. Моральна шкода полягає у неможливості отримання освіти та реалізації планів працевлаштування за спеціальністю.
7. Крім того, він тривалий час утримувався під вартою, перебуваючи при цьому в молодому віці, без належного харчування, доступу до належного медичного забезпечення. В нього погіршився стан здоров`я, що негативно вплинуло на його зовнішній вигляд та самопочуття.
8. Перед ув`язненням він був приватним підприємцем, однак після звільнення не зміг відновити свою діяльність, через незаконні звинувачення та недовіру з ним відмовлялись співпрацювати.
9. Також вказував, що йому незаконно нараховано пеню та штрафні санкції за несплату єдиного соціального внеску, він втратив страховий стаж, в ході виконавчого провадження його рахунки були заблоковано та він не міг скористатися банківськими послугами.
10. Незаконне ув`язнення та звинувачення негативно вплинули не лише на нього, а й на його матір, яка виховувала його одна, витрачала кошти на передачу йому продуктів харчування та необхідних речей, а також на відвідування судів.
11. Внаслідок незаконного переслідування та звинувачень він постійно повинен був доводити оточуючим свою невинуватість.
12. Посилаючись на зазначене, просив стягнути з Державного бюджету України завдану моральну шкоду у розмірі 26 680 181 грн, зарахувати йому трудовий стаж за час перебування під слідством та відбування покарання в УВП- 12 та ВК-41 з 21 серпня 2013 року по 19 травня 2020 року.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
13. Рішенням Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2025 року позов задоволено частково.
14. Стягнено з Держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України шляхом списання у безспірному порядку з Єдиного казначейського рахунку Державної казначейської служби України на користь ОСОБА_1 2 000 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди.
15. В іншій частині позову відмовлено.
Сервисы для юристов