ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 953/24192/19
провадження № 61-13950св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Ситнік О. М. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М., Фаловської І. М.
розглянув у попередньому судовому засіданні касаційніскарги представника ОСОБА_1 - адвоката Спаскіна Дмитра Анатолійовича на рішення Шевченківського районного суду м. Харкова (раніше - Дзержинський районний суд м. Харкова) від 28 січня 2025 року, ухвалу Шевченківського районного судум. Харкова від 24 листопада 2023 року в складі судді Хайкіна В. М. та постанови Харківського апеляційного суду від 09 жовтня 2025 року в складі колегії суддів Яцини В. Б., Мальованого Ю. М., Тичкової О. Ю.
в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У грудні 2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, у якому просив встановити, що ОСОБА_4 (батько позивача), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 а також встановити факт родинних відносин про те, що він ( ОСОБА_2 ) є двоюрідним братом ОСОБА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_6 (рідна тітка відповідачки та позивача, рідна сестра батька позивача та матері відповідачки), ІНФОРМАЦІЯ_6 . Спадщина після смерті тітки складається з квартири АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_6 є племінники: позивач, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (сестра по батьковій лінії).
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2018 року в справі № 643/12958/18 було встановлено той факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . На підставі цього рішення суду йому видано свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна після смерті ОСОБА_6 . У подальшому вказане рішення було скасовано постановою Харківського апеляційного суду від 23 травня 2019 року й залишено без змін постановою Верховного Суду від 05 вересня 2019 року з підстав, що подана заява не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки під час розгляду справи було встановлено наявний спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження.
ОСОБА_1 заперечує факт родинних зв`язків, а саме те, що його (позивача) батько - ОСОБА_4 є рідним сином ОСОБА_5 . Однак встановлення факту родинних відносин необхідно для оформлення ним спадку після смерті тітки ОСОБА_6 .
Відповідно до його (позивача) свідоцтва про народження батьками є: батько - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , мати - ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . У ОСОБА_4 батьками були: мати - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , та батько - ОСОБА_2 , який помер у 1943 році. Документи, які підтверджують факт родинних відносин між ОСОБА_4 та його рідною матір`ю - ОСОБА_5 , втрачені. Обласний архів не зміг надати дані про народження ОСОБА_4 у зв`язку з їх відсутністю. З відповіді заступника директора Державного архіву Харківської області Харківської обласної державної адміністрації від 14 серпня 2018 року № 01-32/238 вбачається, що книги реєстрації актів громадянського стану про народження в с. Леб`яжому Чугуївського району Харківської області за 1928 рік на зберігання до архіву не надходили, місцезнаходження їх архіву невідомо, тому надати копію актового запису про народження ОСОБА_4 можливості немає. Крім того повідомлено, що в книгах реєстрації актів громадянського стану за 1927 рік актового запису про народження ОСОБА_4 немає.
Позивач зазначав, що факт того, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_5 , підтверджуються фотокартками родини ОСОБА_8 .
Позовні вимоги про встановлення факту родинних зв`язків заявляються в позовному провадженні з огляду на висновки судів у справі № 643/12958/18. Іншим чином захистити права позивача діючим процесуальним законодавством неможливо.
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права на спадкування, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 лютого 2019 року № 3-92, зобов`язання П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори скасувати нотаріальну дію з видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яку представник відповідачки просив прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та поновити строк на подання зустрічної позовної заяви.
Короткий зміст рішень судів першої та апеляційної інстанцій
24 листопада 2023 року ухвалою Шевченківського районного суду
м. Харкова (раніше - Дзержинський районний суд м. Харкова) поновлено
ОСОБА_1 процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву
ОСОБА_2 . У прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 відмовлено. Зустрічну позовну заяву повернуто та роз`яснено право звернутися до суду з цими позовними вимогами в загальному порядку.
09 жовтня 2025 року постановою Харківського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Ухвалу Шевченківського районного суду м. Харкова від 24 листопада 2023 року залишено без змін.
Повертаючи зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 , суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний суд, вказав, що вона не є пов`язаною з первинним позовом, їх спільний розгляд є недоцільним. Відсутні можливості виключення задоволення первісного позову в разі задоволення зустрічного, внаслідок цього зустрічний позов підлягає поверненню позивачеві за зустрічним позовом.
28 січня 2025 року рішенням Шевченківського районного суду м. Харкова (раніше - Дзержинський районний суд м. Харкова) позов ОСОБА_2 задоволено.
Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що батько позивача ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідним сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановлено факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Сервисы для юристов