ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 158/1444/25
провадження № 61-14345 св 25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Луспеника Д. Д. (суддя-доповідач), Коломієць Г. В., Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
представник позивача - адвокат Москвичов Сергій Ігорович,
відповідач -акціонерне товариство «Сенс Банк»,
треті особи: ОСОБА_2 , Луцька міська рада,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Москвичова Сергія Ігоровича, на ухвалу Ківерцівського районного суду Волинської області від 31 липня 2025 року у складі судді Костюкевича О. К. та постанову Волинського апеляційного суду від 16 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Данилюк В. А., Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовної заяви та заяв про закриття провадження у справі
У травня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі - АТ «Сенс Банк»), треті особи: ОСОБА_2 , Луцька міська рада, в якому просила суд:
1) визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора комунального підприємства «Волинь-реєстр» Куклинської міської ради
Чернюк О .О. індексний номер 45774637 від 01 березня 2019 року, індексний номер 45961527 від 14 березня 2019 року;
2) визнати неправомірним та скасувати рішення державного реєстратора
Петрочук О. Д. виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, індексний номер 75766863 від 28 жовтня 2024 року.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 21 травня 2025 року відкрито загальне позовне провадження у вказаній справі.
02 червня 2025 року Луцька міська рада подала до суду заяву про закриття провадження у справі.
В обґрунтування заяви посилалася на те, що рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 07 березня 2025 року у справі № 158/3879/24, залишеним без змін постановою Волинського апеляційного суду від 20 травня
2025 року, у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Предметом позову у справі № 158/3879/24 було визнання незаконним та скасування рішення державного реєстратора Петрочук О. Д. виконавчого комітету Луцької міської ради Волинської області, індексний номер 75766863 від 28 жовтня 2024 року про реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяження права власності АТ «Укрсоцбанк» на житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості загальною площею 191,2 кв. м, житловою площею 98,8 кв. м (реєстраційний номер об`єкту 1777244207218) за адресою:
АДРЕСА_1 , та рішення про припинення права власності ОСОБА_1 на зазначений житловий будинок з одночасним внесенням запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяження про право власності ОСОБА_1 на вказаний житловий будинок.
Разом з тим, предметом позову у справі, що розглядається, є у тому числі визнання неправомірним та скасування рішення державного реєстратора Петрочук О. Д. виконавчого комітету Луцької міської ради, Волинської області, індексний номер 75766863 від 28 жовтня 2024 року.
Міська рада зазначала, що позивачем і відповідачем у справі № 158/3879/24 і у даній справі є одними й тими самими особами. Позовні вимоги є тотожними по своїй суті, так щодо підстави позову.
Тобто, як у справі № 158/3879/24 так і у даній справі предметом позову було законність рішення державного реєстратора Петрочук О. Д. виконавчого комітету Луцької міської ради, Волинської області, індексний номер 75766863 від 28жовтня 2024 року, а тому очевидно, що і предмет і підстави позову аналогічні в обох справах, а тому провадження у даній справі підлягає закриттю.
12 червня 2025 року АТ «Сенс Банк» подано до суду заяву про закриття провадження у справі.
Сервисы для юристов