ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2025 року
м. Київ
справа № 461/51/23
провадження № 61-3087св24
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: головуючого - Крата В. І.,
суддів: Дундар І. О., Коротуна В. М., Краснощокова Є. В. (суддя-доповідач), Пархоменка П. І.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: Кредитна спілка «Либідь», Львівська філія кредитної спілки «Либідь»,
розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргуОСОБА_1 на заочне рішення Галицького районного суду міста Львова від 20 лютого 2023 року у складі судді Кротової О. Б. тапостанову Львівського апеляційного суду від 02 жовтня 2023 року у складі колегії суддів: Цяцяца Р. П., Ванівського О. М., Шеремети Н. О.,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст позовних вимог
У січні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КС «Либідь», Львівської філії КС «Либідь» про стягнення пені за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання та компенсації моральної шкоди.
Позов мотивований тим, що 02 квітня 2012 року Галицьким районним судом м. Львова ухвалено рішення у справі №2-851/11, яким стягнуто з КС «Либідь» на його користь 12 815,75 грн - заборгованість по депозитних вкладах, 6 193,85 грн - відсотки на суму вкладів депозитів; 2 257,13 грн - відшкодування збитків у зв`язку з інфляцією; 2 686,80 грн - пеня, а всього - 23 953,53 грн. На виконання вказаного судового рішення, яке набрало законної сили 13 квітня 2012 року, Голосіївським районним відділом ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження НОМЕР_1. Однак, рішення суду так і не виконано, відповідач ухиляється від виконання рішення суду і кошти йому не повертає.
Умовами договорів про внесення депозитного вкладу на депозитних рахунок, зокрема пунктом 2.7 передбачено, що у випадку несвоєчасного повернення депозиту та нарахованих на нього процентів, спілка виплачує члену КС пеню в розмірі облікової ставки НБУ від простроченої суми за кожен день такого прострочення. При цьому, пеня може нараховуватися на суму невиконаного або неналежно виконаного грошового зобов`язання протягом усього періоду прострочення, починаючи з першого дня прострочення та доти, поки зобов`язання не буде виконане.
Вважає, що на його користь підлягає стягненню пеня за несвоєчасне повернення депозитних вкладів та нарахованих на нього процентів за договорами №156/08 від 11 січня 2008 року, № 28/2008ЛФ від 12 березня 2008 року, № 71/2008ЛФ від 18 червня 2008 року про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок, за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року включно у розмірі 167 284,40 грн.
У зв`язку з порушенням КС «Либідь» своїх грошових зобов`язань за депозитними договорами, йому заподіяно моральну шкоду, яка полягає в фізичному болі, внаслідок погіршення стану здоров`я, та душевних стражданнях через неможливість користуватися та вільно розпоряджатися належними йому грошовими коштами, яку оцінює в розмірі 977 721,00 грн.
ОСОБА_1 просив суд:
стягнути з КС «Либідь» на його користь пеню за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договорами № 156/08 від 11 січня 2008 року, № 28/2008ЛФ від 12 березня 2008 року, № 71/2008ЛФ від 18 червня 2008 року про внесення депозитного вкладу на депозитний рахунок за період з 01 січня 2022 року по 31 березня 2022 року включно у розмірі 167 284,40 грн;
стягнути з КС «Либідь» на його користь компенсацію моральної шкоди в розмірі 977 721,00 грн за несвоєчасне виконання грошового зобов`язання за договорами № ЛВ 1/0120/09/1551 від 21 вересня 2009 року, № ЛВ-20/0041/08/986 від 19 вересня 2008 року про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 20 лютого 2023 року у задоволенні позову відмовлено.
Сервисы для юристов