Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 26.08.2026 року у справі №367/678/26

Постанова ВССУ від 26.08.2026 року у справі №367/678/26

26.08.2026
Автор:
Просмотров : 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 серпня 2026 року

м. Київ

справа № 367/678/26

провадження № 61-7835св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Червинської М. Є.,

суддів: Воробйової І. А. (суддя-доповідач), Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М.,

учасники справи:

позивач -ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_2 , подану представником - адвокатом Ковалем Володимиром Богдановичем, на постанову Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року у складі колегії суддів: Голуб С. А., Борисової О. В., Таргоній Д. О.,

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним та поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовної заяви та заяви про забезпечення позову

У січні 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання шлюбного договору недійсним та поділ майна подружжя.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, в якій просив накласти арешт на належне відповідачці рухоме та нерухоме майно, а саме: автомобіль «Mercedes-Benz GLE 53 AMG», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, VIN: НОМЕР_2 / НОМЕР_3 автомобіль «Ford Mustang Mach-E», номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, VIN: НОМЕР_5 житловий будинок АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,0634 га, кадастровий номер 3210800000:01:033:0017 за цією ж адресою.

Крім того, позивач просив зобов`язати відповідача утриматися від вчинення дій, спрямованих на його виселення зі спірного житла, а також від створення перешкод у користуванні житловим будинком.

Заява про забезпечення позову мотивована тим, що згідно з пунктом 2 шлюбного договору, укладеного між сторонами 14 жовтня 2025 року, відповідач отримує фактично все майно, що придбано за 23 роки шлюбу, а у позивача не залишається жодного житлового приміщення.

Серед нерухомого майна, про яке вказано в пункті 2 шлюбного договору, в період шлюбу на відповідача також зареєстровані, але куплені за кошти позивача два легковіавтомобілі. Жоден з них, так само, як і частина житла, позивачу не надається, і він позбавлений права власності на ці автомобілі. Таким чином, відповідач фактично скористалась тим, що змусила позивача під моральним тиском укласти шлюбний договір на вкрай невигідних для нього умовах та фактично позбавила його права на все майно, що набуте у шлюбі, і отримала незаконно для себе право особистої власності на все майно, спільно набуте у шлюбі за 23 роки.

Позивач зазначав, що на сьогодні, згідно зі шлюбним договором, відповідач може відчужувати все майно без його згоди, що у подальшому може унеможливити виконання рішення суду, якщо таке буде ухвалено на користь позивача. Таким чином, з метою запобігання діям чи їх негативним наслідкам, що може ускладнити або унеможливити виконання рішення, просив вжити заходів забезпечення позову шляхом накладання арешту на майно.

Короткий зміст судових рішень судів попередніх інстанцій

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2026 року, постановленою у складі судді Кухленка Д. С., у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

Ухвала суду мотивована тим, що позивач не навів належних доводів та не надав достатніх доказів на підтвердження існування обставин, які свідчили б про реальну загрозу ускладнення чи неможливості виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Постановою Київського апеляційного суду від 20 травня 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Скасовано ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 14 січня 2026 року та ухвалено нове судове рішення, яким заяву про забезпечення позову задоволено частково.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на:

- автомобіль «Mercedes-Benz GLE 53 AMG», номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_6

- автомобіль «Ford Mustang Mach-E», номерний знак НОМЕР_4 , білого кольору, номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_7

- житловий будинок загальною площею 119,6 кв. м (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 3049778932080) та земельну ділянку площею 0,0634 га, кадастровий номер 3210800000:01:033:0017 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2945741532108), які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст