ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 644/3563/25
провадження № 61-10583св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Фаловської І. М.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби
у Харківській області,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жорник Вадим Ігорович, на ухвалу Індустріального районного суду міста Харкова від 28 квітня 2025 року у складі судді Паляничко Д. Г. та постанову Харківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року в складі колегії суддів Пилипчук Н. П., Маміної О. В., Яцини В. Б.,
ВСТАНОВИВ:
ОПИСОВА ЧАСТИНА
Короткий зміст вимог заяви
У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просив встановити факт, що громадянин України ОСОБА_1 з 31 жовтня 2022 року втратив статус податкового резидентна України та набув статус громадянина України - податкового нерезидента, заінтересована особа - Головне управління Державної податкової служби у Харківській області (далі - ГУ ДПС у Харківській області).
Заява обґрунтована тим, що фізична особа-підприємець (далі - ФОП) ОСОБА_1 зареєстрований у ГУ ДПС у Харківській області та включений до реєстру платників Єдиного податку з 01 січня 2012 року.
24 лютого 2022 року заявник перетнув кордон України, на сьогодні проживає на території Великої Британії, із січня 2024 року ОСОБА_1 зареєстрований як фізична особа - підприємець у Великій Британії, на територію України за весь час не повертався.
У зв`язку із проживанням більше ніж 180 днів на території Великої Британії, виникла необхідність в уникненні подвійного оподаткування та вирішення питання щодо податкового резидентства громадянина України.
Короткий зміст судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій
Індустріальний районний суд міста Харкова ухвалою від 28 квітня 2025 року, залишеною без змін постановою Харківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, відмовив ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалу суду першої інстанції, з якою погодився апеляційний суд, мотивовано тим, що встановлення факту втрати статусу громадянина України-резидента та набуття статусу громадянина України-нерезидента не підлягає вирішенню в порядку окремого провадження за правилами цивільного судочинства.
Короткий зміст вимог касаційної скарги та аргументи особи, яка її подала
15 серпня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Жорник В. І., через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу
у цій справі, в якій, посилаючись на порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права, просить скасувати ухвалу Індустріального районного суду міста Харкова від 28 квітня 2025 року та постанову Харківського апеляційного суду від 23 липня 2025 року, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції за визначеною раніше підсудністю.
Підставою касаційного оскарження заявник зазначає порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права.
Заявник указує на те, що суди дійшли помилкового висновку про те, що вимоги його заяви не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства. Заявник легально покинув територію України 24 лютого 2022 року і надалі більше ніж 183 дні в Україні не перебував, а згодом отримав статус податкового резидента Великої Британії. Задоволення заяви у цій справі та встановлення статусу податкового нерезидента в Україні необхідно заявнику для того, щоб не сплачувати вдруге податок на доходи, отримані й оподатковані у Великій Британії.
Інші учасники справи не скористалися правом на подання до Верховного Суду відзиву на касаційну скаргу.
Провадження у суді касаційної інстанції
Сервисы для юристов