Постанова ВССУ від 25.06.2026 року у справі №742/1269/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2026 року

м. Київ

справа № 742/1269/24

провадження № 61-5894св26

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Воробйової І. А., Зайцева А. Ю.,

учасники справи:

позивач - Комунальне підприємство«Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянув при попередньому розгляді справи у порядку письмового провадження касаційну скаргу Комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області на ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року у складі судді Короткої А. О. та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року у складі колегії суддів: Онищенко О. І., Скрипки А. А., Шарапової О. Л.,

ВСТАНОВИВ:

Описова частина

Короткий зміст позовних вимог

Комунальне підприємство «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради Чернігівської області (далі - КП «Прилукитепловодопостачання») у лютому 2024 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії у розмірі 58 309,98 грн.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 належать на праві власності нежитлові приміщення, а саме: магазин «ІНФОРМАЦІЯ_1» - у будинку АДРЕСА_1 .

Вказані нежитлові приміщення розташовані на перших поверхах багатоквартирних житлових будинків, у яких позивачем надаються послуги з постачання теплової енергії.

Внаслідок порушення з боку відповідачки зобов`язань щодо своєчасної та повної оплати за спожиті комунальні послуги, за нею утворилася заборгованість, яка станом на 22 лютого 2024 року становить 58 309,98 грн.

Короткий зміст ухвали суду першої інстанції

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року провадження у справі за позовом КП «Прилукитепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 255 Цивільного процесуального кодексу України.

Закриваючи провадження у справі, суд першої інстанції виходив з того, що між КП «Прилукитепловодопостачання» та ОСОБА_1 склалися господарські відносини, про що свідчить укладений 01 січня 2009 року між ними договір № 229 про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, у якому зазначений абонент - приватний підприємець ОСОБА_1 .

Крім того, ОСОБА_1 було доведено належними та допустимими доказами факт використання нею нежитлових приміщень: магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та магазина « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , саме у господарській діяльності, що свідчить про те, що дана справа підсудна господарському суду.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, КП «Прилукитепловодопостачання» подало апеляційну скаргу.

Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції

Постановою Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року апеляційну скаргу КП «Прилукитепловодопостачання» залишено без задоволення, а ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року залишено без змін.

Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, оскільки вони відповідають встановленим обставинам справи та нормам процесуального права.

Доводи особи, яка подала касаційну скаргу

01 травня 2026 року КП «Прилукитепловодопостачання» звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, сформованою в системі «Електронний суд», у якій просить скасувати ухвалу Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 05 березня 2026 року та постанову Чернігівського апеляційного суду від 22 квітня 2026 року і передати справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Касаційна скарга мотивована тим, що оскаржувані судові рішення ухвалені судами попередніх інстанцій з порушенням норм процесуального права, без повного дослідження усіх доказів та обставин, що мають значення для справи.

Доводи інших учасників справи