ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року
м. Київ
справа № 709/2037/24
провадження № 61-11484св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 ,
заінтересовані особи:Міністерство оборони України, ОСОБА_3 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану в її інтересах та інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Орел Сергій Іванович, на рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2025 року у складі судді Кваші І. М. та постанову Черкаського апеляційного суду від 06 серпня 2025 року у складі колегії суддів: Новікова О. М., Василенко Л. І., Карпенко О. В., і виходив з такого.
Зміст заяви та її обґрунтування
1. У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , яка діє також в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, ведення спільного господарства та факту перебування на утриманні загиблого військовослужбовця.
2. На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначала, що з березня 2012 року вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , вони проживали спільно однією сім`єю без реєстрації шлюбу, а також з її на той час малолітнім сином ОСОБА_2 за адресою належного їй домоволодіння:
АДРЕСА_1 .
3. Посилалася на те, що за час їхнього спільного проживання ОСОБА_4 взяв на себе обов`язки чоловіка та батька її малолітнього сина ОСОБА_5 . Вона є багатодітною матір`ю, за станом здоров`я не працює, самостійного доходу не має, отримує лише пенсію. Акцентувала увагу на тому, що при реєстрації народження ОСОБА_2 запис про батька був зроблений з її слів. На зароблені на будівельних роботах у Чорнобаївському районі та у м. Києві кошти
ОСОБА_4 утримував її та її малолітнього сина. Купував одяг та взуття, провів у будинку ремонтні роботи по заміні опалення та водопостачання, умеблював будинок та облаштовував побутовою технікою, в тому числі купував комп`ютер та мобільні телефони. Зазначала, що ОСОБА_4 , як учасник АТО, використовував свої пільги на оплату комунальних послуг з утримання домоволодіння по АДРЕСА_1 , де вони проживали сім`єю, вели господарство, проводили дозвілля, відпочивали.
4. 24 лютого 2022 року у день повномасштабного вторгнення рф в Україну ОСОБА_4 добровільно пішов захищати Батьківщину.
5. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 загинув під час виконання обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зазначала, що вона отримала сповіщення про його смерть, де вказано, що її чоловік ОСОБА_4 , захищаючи волю та незалежність України, загинув смертю хоробрих. Наголошувала, що в анкетних документах військовослужбовець ОСОБА_4 вказував її як свою дружину.
6. 30 вересня 2022 року вона провела поховання ОСОБА_4 та отримала свідоцтво про його смерть.
7. Посилалася на те, що встановлення факту її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та дружини без реєстрації шлюбу, а також перебування її та її малолітнього сина на утриманні ОСОБА_4 необхідне для отримання одноразової грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця та соціальних пільг, які передбачені Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».
8. Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просила суд: встановити факт її проживання з ОСОБА_4 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, з березня 2012 року по день смерті (загибелі) ОСОБА_4 -
ІНФОРМАЦІЯ_1 встановити факт перебування її та малолітнього
ОСОБА_2 на утриманні військовослужбовця ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_1 року на дату його загибелі.
Основний зміст та мотиви рішення суду першої інстанції
9. Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 11 квітня 2025 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено частково.
10. Встановлено факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю без реєстрації шлюбу.
11. У задоволенні решти вимог відмовлено.
Сервисы для юристов