ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 березня 2026 року
м. Київ
справа № 502/1440/19
провадження № 61-13915св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю. (суддя-доповідач), Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Державне підприємство «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ»,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу Державного підприємства «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ» на рішення Кілійського районного суду Одеської області від 19 серпня 2024 року
у складі судді Балана М. В., та постанову Одеського апеляційного суду від 07 жовтня 2025 року у складі колегії суддів: Кострицького В. В., Коновалової В. А.,
Назарової М. В.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
1. 18 липня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Державного підприємства «Морський торгівельний порт Усть - Дунайськ» (далі - ДП «Морський торгівельний порт Усть - Дунайськ»), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «Еліксир Україна» (далі - ТОВ «Еліксир Україна»), про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, компенсації втрати доходів та відшкодування завданої моральної шкоди, який у подальшому неодноразово уточнював.
2. На обґрунтування вимог позову вказував, що наказом Міністерства інфраструктури України №31-О від 02 травня 2018 року було припинено його повноваження із виконання обов`язків директора ДП «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ» на підставі пункту 5 частини першої статті 41 КЗпП України.
3. Розрахунок із ним не проведено, трудову книжку не видано та всупереч вимог
статті 44 КЗпП України не виплачено вихідну допомогу у розмірі, не меншому за розмір шестимісячного середнього заробітку.
4. Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2018 року у справі №761/21008/18, визнано неправомірним та скасовано наказ Міністерства інфраструктури України №31-О від 02 травня 2018 року про звільнення
ОСОБА_1 з посади виконуючого обов`язків директора ДП «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ», поновлено ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язків директора ДП «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ» з 03 травня 2018 року, стягнуто з ДП «Морський торговельний порт Усть - Дунайськ» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 114 954,84 грн без вирахування податків, зборів та обов`язкових платежів.
Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді виконуючого обов`язків директора ДП «Морський торгівельний порт Усть - Дунайськ» та стягнення
з відповідача на користь позивача середнього заробітку за один місяць у розмірі 20 315,20 грн без врахування податків, зборів та обов`язкових платежів допущено до негайного виконання.
5. Наказом Міністерства Інфраструктури України від 02 січня 2019 року №1-О ОСОБА_1 на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження
від 07 грудня 2018 року ВП № НОМЕР_2 поновлено на посаді виконуючого обов`язків директора ДП «Морський торгівельний порт «Усть - Дунайськ».
6. Наказом Міністерства Інфраструктури України від 03 січня 2019 року №2-О виконуючого обов`язки директора ДП «Морський торгівельний порт «Усть - Дунайськ» ОСОБА_1 звільнено на підставі пункту 2 частини першої
Сервисы для юристов