ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2026 року
м. Київ
справа № 598/950/24
провадження № 61-13201св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Червинської М. Є. (суддя-доповідач),
суддів: Зайцева А. Ю., Коротенка Є. В., Коротуна В. М., Тітова М. Ю.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
треті особи: Збаразька державна нотаріальна контора Тернопільської області, державне підприємство «Інформаційний центр Міністерства юстиції України, Збаразька міська рада Тернопільської області,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , подану адвокатом Фльорківим Олександром Володимировичем, на рішення Збаразького районного суду Тернопільської області в складі судді Гудими І. В. від 04 квітня 2025 року та постанову Тернопільського апеляційного суду в складі колегії суддів: Хоми М. В., Гірського Б. О., Храпак Н. М. від 10 вересня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У квітні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , в якому просив визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_4 право власності на:
земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 0,2514 га, кадастровий номер земельної ділянки 6122486400:02:001:0071, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 066473 від 12 грудня 2008 року;
земельну ділянку, площею 0,1827 га, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, кадастровий номер земельної ділянки 61224864002:001:0069, що розташована по АДРЕСА_1 , яка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯЗ № 066471 від 02 грудня 2008 року;
1/6 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_2 .
Позов обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на все належне їй майно, включаючи вищенаведені земельні ділянки. За життя ОСОБА_4 було складено три заповіти:
від 17 грудня 1999 року, яким ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно своєму онуку - позивачу ОСОБА_1
від 30 травня 2013 року, яким ОСОБА_4 розпорядилася частиною житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , а також частиною земельної ділянки площею 0,25 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровим номером 6222486400:02:001:0136;
від 07 серпня 2013 року, яким ОСОБА_4 заповіла трьом спадкоємцям - ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_5 - у рівних частках таке майно: житловий будинок по АДРЕСА_1 , а також в рівних частках ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6122486400:01:002:0136.
Позивач вважає, що майно, на яке він просить визнати за ним право власності у порядку спадкування за заповітом, складеним у 1999 році, не охоплювалося заповітами від 30 травня 2013 року та від 07 серпня 2013 року, тому за заповітом від 17 грудня 1999 року належить йому.
Проте, постановою державного нотаріуса Збаразької державної нотаріальної контори Тернопільської області Аббасова Е. І. № 85/02-31 від 29 березня2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом з мотивів, що заповіт від 17 грудня 1999 року є скасованим. У зв`язку із цим, позивач звернувся до суду з вимогою про визнання за ним права власності в порядку спадкування за заповітом від 17 грудня 1999 року.
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Збаразького районного суду Тернопільської області від 04 квітня 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 - відмовлено.
Рішення суду першої інстанції мотивоване тим, що заповіт від 17 грудня 1999 року на момент відкриття спадщини вже втратив чинність у повному, а інше спадкове майно, яке не охоплено заповітами від 2013 року, підлягає спадкуванню за законом.
Сервисы для юристов