Главная Сервисы для юристов База решений “Протокол” Постанова ВССУ від 24.06.2026 року у справі №466/2459/22

Постанова ВССУ від 24.06.2026 року у справі №466/2459/22

24.06.2026
Автор:
Просмотров : 10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2026 року

м. Київ

справа № 466/2459/22

провадження № 61-16086св24

судді-доповідача - Ігнатенка В. М.

суддів: Карпенко С. О., Мартєва С. Ю., Ситнік О. М., Фаловської І. М.

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Личаківського районного суду

м. Львова від 03 червня 2024 року у складі судді Жовніра Г. Б. та постанову Львівського апеляційного суду від 31 жовтня 2024 року у складі суддів Приколоти Т. І., Мікуш Ю. Р., Савуляка Р. В.

у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про визначення місця проживання дітей,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

25 квітня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, в якому просив визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним ( ОСОБА_1 ).

В обґрунтування позову посилався на те, що 11 жовтня 2019 року рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області шлюб між сторонами розірвано. Після розірвання шлюбу діти залишились проживати з ним та перебувають на його утриманні. 24 вересня 2019 року винесено судовий наказ про стягнення з відповідача на його (позивача) користь аліменти на дітей в розмірі 1/3 від її заробітку (доходу).

Проте, в порушення вимог чинного законодавства, відповідач не виконує рішення суду та має заборгованість із виплати аліментів.

Наразі у відповідача є інша сім`я, близько 5 років ОСОБА_2 не бере участі

у вихованні дітей. Згоди щодо місця проживання дітей між сторонами

не досягнуто, а тому просить суд визначити місце проживання малолітніх дітей із ним.

27 грудня 2022 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, в якому просила визначити місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею ( ОСОБА_2 ).

В обґрунтування позову посилалась на те, що шлюб між сторонами розірвано, діти проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначила, що постійно спілкується із дітьми та надає матеріальну допомогу. Діти висловлюють своє небажання покидати місце свого проживання та не бажають переїжджати до батька, який бере участь у їх вихованні та має безперешкодний доступ до дітей. Просить позов задовольнити та визначити місце проживання малолітніх дітей разом з нею.

Короткий зміст рішень суду першої та апеляційної інстанцій

Рішенням Личаківського районного суду міста Львова від 3 червня 2024 року, яке залишено без змін постановою Львівського апеляційного суду

від 31 жовтня 2024 року, відмовлено у задоволенні первісного позову

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, про визначення місця проживання дітей задоволено.

Визначено місце проживання дітей: ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом і з матір`ю ОСОБА_2 .

Беручи до уваги встановлені в судовому засіданні обставини та враховуючи думку дітей і висновок органу опіки і піклування, суди дійшли висновку про необхідність визначення місця проживання дітей з матір`ю ОСОБА_2 , оскільки це відповідає найкращому забезпеченню їх інтересів. Суди вважали житлово-побутові умови за місцем проживання матері такими, що в більшій мірі забезпечують створення належних умов проживання, навчання та проведення дозвілля дітьми. Крім того, житло за адресою: АДРЕСА_1 на відміну від кооперативу «Золотий ранет», знаходиться в інфраструктурно розвинутому районі м. Львова, що також відповідає інтересам дітей.

Юридические оговорки

Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.

Полный текст