ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2026 року
м. Київ
справа № 461/1074/25
провадження № 61-16420св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Коротенка Є. В. (судді-доповідача), Зайцева А. Ю., Тітова М. Ю.,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1 ,
заінтересовані особи: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, Галицька районна адміністрація Львівської міської ради,
розглянув при попередньому розгляді справи у порядку письмового провадження касаційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року у складі судді Романюка В. Ф. та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року у складі колегії суддів: Ванівського О. М., Цяцяка Р. П., Шеремети Н. О.,
ВСТАНОВИВ:
Описова частина
Короткий зміст вимог заяви
В лютому 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою провстановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
В обґрунтування заяви посилався на те, що він звернувся до Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради про надання висновку щодо призначення його опікуном свого двоюрідного брата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю першої групи, підгрупи «Б».
Інвалідність встановлена психіатричною МСЕК № 2.
Однак, районна адміністрація відмовила у наданні такого висновку, вказавши на наявність невідповідностей у документах заявника та його двоюрідного брата, а саме через різне написання імені та по батькові матері заявника та матері ОСОБА_3 , які є рідними сестрами.
Посилаючись на викладені обставини, заявник просив суд встановити факт, що він, ОСОБА_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 .
Короткий зміст рішення суду першої інстанції
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року заяву задоволено.
Встановлено факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним братом ОСОБА_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Задовольняючи заяву, суд першої інстанції виходив із того, щофакт наявності родинних відносин між заявником та ОСОБА_3 підтверджено належними та допустимими доказами.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, Личаківська районна адміністраціяЛьвівської міської ради звернулась до суду з апеляційною скаргою.
Короткий зміст постанови суду апеляційної інстанції
Постановою Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року апеляційну скаргу Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради залишено без задоволення, а рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року - без змін.
Апеляційний суд погодився з висновками суду першої інстанції, зазначивши, що вони відповідають встановленим обставинам справи та нормам матеріального і процесуального права, а передбачених законом підстав для скасування рішення місцевого суду в цій частині при апеляційному розгляді не встановлено.
Доводи особи, яка подала касаційну скаргу
26 грудня 2025 року Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради засобами поштового зв`язку подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Галицького районного суду м. Львова від 24 квітня 2025 року та постанову Львівського апеляційного суду від 26 листопада 2025 року.
В касаційній скарзі заявник просить скасувати вказані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Сервисы для юристов