Постанова ВССУ від 23.01.2025 року у справі №369/849/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткова)

23 січня 2025 року

м. Київ

справа № 369/849/18

провадження № 61-1167св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Карпенко С. О., Сердюка В. В.,

учасники справи:

позивач (за первісним позовом)- ОСОБА_1 , відповідачі (за первісним позовом):ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , позивач (за зустрічним позовом)- ОСОБА_3 , відповідачі (за зустрічним позовом): ОСОБА_2 , ОСОБА_1 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_3 , подану адвокатом Дичкою Анжелікою Русланівною, про ухвалення додаткового рішення про відшкодування витрат на правничу допомогу у справі, за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості,

зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовів

У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

У червні 2018 року ОСОБА_3 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання договорів недійсними.

Короткий зміст судових рішень суду першої, апеляційної та касаційної інстанцій

Києво-Святошинський районний суд Київської області рішенням від 23 червня 2022 року позов ОСОБА_1 задовольнив частково.

Стягнув з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 315 000,00 доларів США.

Вирішив питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині позову ОСОБА_1 відмовив.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 відмовив.

Київський апеляційний суд своєю постановою від 21 грудня 2022 року апеляційні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_2 залишив без задоволення, рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 27 грудня 2024 року касаційну скаргу ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Парчевський В. Ю., залишено без задоволення. Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 23 червня 2022 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 грудня 2022 року в частині вирішення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики залишено без змін.