ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року
м. Київ
справа № 725/8708/25
провадження № 61-3346св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Луспеника Д. Д.
суддів: Гулейкова І. Ю., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач), Черняк Ю. В.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - ОСОБА_2 ,
треті особи: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, Служба у справах дітей Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, як орган опіки та піклування,
особа, яка подала апеляційну скаргу,- ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Чернівецького апеляційного суду від 09 лютого 2026 року у складі колегії суддів: Височанської Н. К., Лисака І. Н., Перепелюк І. Б.,
ВСТАНОВИВ:
1. Описова частина
Короткий зміст позовних вимог
У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Чернівецької міської ради, про розірвання шлюбу та встановлення факту, що має юридичне значення.
Позовна заява мотивована тим, що 12 травня 2015 року між ним та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 18. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає разом із ним.
Посилався на те, що спільне життя з відповідачкою не склалося, в них постійно виникали сварки через різні погляди на життя. Вони з відповідачкою спільного господарства не ведуть, проживають окремо, примирення між ними не можливе. Відтак, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, що є підставою для розірвання шлюбу.
Позивач зазначав, що між ним ОСОБА_2 досягнуто згоди щодо визначення місця проживання дитини після розірвання шлюбу, участі у забезпеченні умов життя дитини того із батьків, хто проживатиме окремо та розміру аліментів на дитину, про що укладено нотаріально посвідчений договір від 10 вересня 2025 року, а тому спір з приводу місця проживання дитини відсутній. Він самостійно виховує доньку, забезпечує її всім необхідним, активно займається її здоров`ям, контролює її навчання.
Ураховуючи наведене, ОСОБА_1 просив суд:
- розірвати шлюб, укладений між ним та ОСОБА_2 , зареєстрований 12 травня 2015 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 18;
- встановити факт самостійного виховання та утримання ним доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2
- визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за місцем його проживання.
Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції
Рішенням Чернівецького районного суду м. Чернівців від 23 жовтня 2025 року у складі судді Нестеренка Є. В. позов ОСОБА_1 задоволено.
Розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , зареєстрований 12 травня 2015 року виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, актовий запис № 18.
Визначено місце проживання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із батьком - ОСОБА_1 .
Сервисы для юристов