ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року
м. Київ
справа № 305/29/24
провадження № 61-12169св25
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В.,
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В. (суддя-доповідач),
учасники справи:
позивач - Тячівська окружна прокуратура Закарпатської області в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації),
відповідачі: Головне управління Держгеокадастру в Закарпатській області, ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Зінченко Андрій Анатолійович, на ухвалу Закарпатського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Кожух О. А., Мацунича М. В., Джуги С. Д., від 10 червня 2025 року,
ВСТАНОВИВ:
Короткий зміст заяви та інформація про рух справи в суді
1. У січні 2024 року виконувач обов`язків керівника Тячівської окружної прокуратури Закарпатської області О. Фістер в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації (Закарпатської обласної військової адміністрації) звернувся до суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області та ОСОБА_1 про визнання недійсним наказу, скасування державних реєстрацій та повернення земельної ділянки у державну власність.
2. Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області, у складі судді Марусяк М. О., від 12 лютого 2025 року позов задоволено.
Визнано недійсним наказ Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області № 2077-сг від 21 листопада 2018 року «Про затвердження проєкту землеустрою та передачу у власність земельної ділянки», на підставі якого земельну ділянку з кадастровим номером 2123656200:08:001:0657, площею 0,1 га, передано у приватну власність ОСОБА_1 .
Скасовано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державну реєстрацію права приватної власності ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером 2123656200:08:001:0657, площею 0,1 га, припинивши право власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.
Скасовано у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки з кадастровим номером 2123656200:08:001:0657, площею 0,1 га, для індивідуального садівництва.
Зобов`язано ОСОБА_1 повернути у власність держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації земельну ділянку з кадастровим номером 2123656200:08:001:0657, площею 0,1 га. Вирішено питання розподілу судових витрат.
3. Не погодившись з цим рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Короткий зміст ухвали апеляційного суду
4. Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 10 червня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 12 лютого 2025 року визнано неподаною та повернуто апелянту.
5. Колегія суддів виходила з того, що апеляційна скарга ОСОБА_1 не відповідає вимогам ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором, і упродовж визначеного судом строку недоліки апеляційної скарги заявником усунуті не були.
Короткий зміст вимог касаційної скарги
6. У касаційній скарзі ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат
Зінченко А. А., просить скасувати ухвалу Закарпатського апеляційного суду
від 10 червня 2025 року, направивши справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.
Сервисы для юристов