ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 липня 2026 року
м. Київ
справа № 211/3391/20
провадження № 61-7452св26
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
головуючого - Синельникова Є. В. (суддя-доповідач),
суддів: Осіяна О. М., Сакари Н. Ю., Сердюка В. В., Шиповича В. В.,
учасники справи:
заявниця - ОСОБА_1 ,
суб`єкт оскарження -державний виконавець Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Масник Анастасія Ігорівна,
заінтересована особа (боржник) - ОСОБА_2 ,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Забара Альона Володимирівна, на постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 травня 2026 року у складі колегії суддів: Бондар Я. М., Акуленка В. В., Остапенко В. О.
Зміст скарги та її обґрунтування
1. У квітні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Довгинцівського ВДВС у місті Кривому Розі
Південно-Східного МУ МЮ (м. Одеса) Масник А. І., заінтересована особа -
ОСОБА_2 .
2. На обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначала, що на примусовому виконанні Довгинцівського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебувають матеріали виконавчого провадження
№ НОМЕР_2, яке було відкрито 19 червня 2020 року на підставі виконавчого листа Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу про стягнення з
ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.
3. Зазначала, що вона не отримувала в повній мірі аліменти на утримання сина, а наданий державним виконавцем розрахунок заборгованості є необґрунтованим, оскільки не відповідає фактичним доходам платника аліментів, з яких обраховується їх розмір.
4. 01 квітня 2025 року вона звернулась до державного виконавця з клопотанням, в якому зазначала, що за період з березня 2022 року по вересень 2022 року боржник отримав заробітну плату старшого сина в розмірі 100 % від суми грошового забезпечення, однак з отриманих коштів не перераховував аліменти на молодшого сина. У клопотанні вона просила: встановити розмір грошового забезпечення, яке боржник отримував за минулий час та по сьогодні у зв`язку з безвісною відсутністю його старшого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем частини НОМЕР_1 надати підтвердження сплати ОСОБА_2 аліментів на користь стягувача та/або виконавчої службі за період грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року, квітень 2023 року, березень 2023 року; здійснити перерахунок заборгованості зі сплати аліментів з урахуванням зазначених доходів боржника; вжити заходів щодо примусового стягнення заборгованості відповідно до вимог законодавства; накласти арешти на всі рахунки та майно боржника у зв`язку з наявністю заборгованості по аліментам більш як за три місяці; надати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на дату розгляду цього клопотання з врахуванням заборгованості за період грудень 2022 року, січень 2023 року, лютий 2023 року, квітень 2023 року, березень 2023 року, а також з врахуванням доходу, який отримується боржником у вигляді грошового забезпечення безвісти зниклого військовослужбовця.
5. Однак, відповіді на її звернення надано не було.
6. З огляду на зазначене та враховуючи уточнення заявлених вимог,
ОСОБА_1 просила суд:
- визнати протиправним та скасувати розрахунок заборгованості зі сплати аліментів державного виконавця Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Масник А. І. за період з червня 2020 року по грудень 2024 року у виконавчому провадженні № НОМЕР_2;
- зобов`язати державного виконавця Долгинцівського відділу Державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Масник А. І. встановити розмір грошового забезпечення, яке боржник отримував за весь період у зв`язку з безвісною відсутністю його старшого сина ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є військовослужбовцем частини НОМЕР_1 , та розрахувати заборгованість по аліментам із вказаного виду доходу;
Protocol.ua обладает авторскими правами на информацию, размещенную на веб - страницах данного ресурса, если не указано иное. Под информацией понимаются тексты, комментарии, статьи, фотоизображения, рисунки, ящик-шота, сканы, видео, аудио, другие материалы. При использовании материалов, размещенных на веб - страницах «Протокол» наличие гиперссылки открытого для индексации поисковыми системами на protocol.ua обязательна. Под использованием понимается копирования, адаптация, рерайтинг, модификация и тому подобное.
Полный текстCopyright © 2014-2026 «Протокол». Все права защищены.